一向以來
匡列隔離的對象不外乎
夫妻
同住家人
親密關係的朋友
一起上課的同學
一起上班的同事
按摩業這種消費與服務的對象
再不濟 談業務 拉保險 也要脫口罩面對面喝杯咖啡
就算是同搭飛機也是前後一排才算
而板橋那種整棟隔離的
應該是兩回事
因為整棟已經是群聚了 也許是因為常同搭電梯
同按按鍵 或是透過管理員互傳。
所以回頭來說
黃33把60位認為要居家隔離的民眾
被視為只應自主健康監測的案例
絕對不是我上述所舉的各種常見接觸方式
換言之，很可能像是陌生人一起出現在賣場、小七、餐廳內用的空間裡。
實際上這種就不太會感染
才會被改判
沒有實際的資訊，只有人數
所以只是我的推測
不過我是覺得
精準疫調會議
台北市還是找個有公衛背景的醫生來幫忙
不要再讓法律人黃33硬撐
拜託去忙別的事
引述《neverfly (neverfly)》之銘言：
: 補充莊副的說法：
: https://bit.ly/3A83Qge
: 中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥接受《蘋果新聞網》訪問時表示，該案總共有60多
位
: 觸者，台北市把它們列為「居家隔離」，但是衛生局與區管中心討論後，評估其中有60
個
: 染風險比較低，之後改列為「自我健康監測」。
: 莊人祥澄清，中央沒有刪除紀錄，只是將與中央框列原則不符的對象改列或註記；將中
央
: 為有足夠防護的對象建議改列。
: 莊人祥說，目前匡列的接觸者的檢疫方式分為「居家隔離」、或「自我健康監測」，對
象
: 區分都有相關指引，北市因為謹慎認定更嚴格，中央也尊重地方的做法，但對於不同看
法
: 對象僅會改列，不會刪除檔案。
: 白珊珊的說法從一開始就很怪，
: 說中央因為地方匡太寬刪紀錄，
: 但想也知道不可能，
: 高雄新北都是眾所皆知的匡列篩檢狂魔，
: 桃園之前也匡一堆，
: 也從來沒反應中央會刪紀錄，
: 就你台北市毛一堆。
: 看起來就是你台北市把停課在家的人，
: 都說是精準疫調下的居家隔離對象，
: 結果說穿了只是普通的自我健康檢測對象，
: PCR陰性就解除，
: 不符居家隔離的定義，所以改列而已。
: 簡單來說就是台北市吹到飛天的精準匡列居家隔離，
: 在別的縣市就只是自我健康檢測對象，
: 只有台北市拿來當寶狂吹。
: 是不是跟之前狂吹精準疫調會對匡列者做PCR，
: 結果沒做導致漏掉確診的有87%像？