剛在b站意外發現王炳忠的頻道
https://i.imgur.com/ASILuzu.jpg
發現他有評論本版最近的熱門人物：張亞中教授
就點進去看 看看正港的統派是怎麼看到張亞中的
連結在這↓↓↓↓↓↓
http://b23.tv/WgmSJB
首先王介紹了張的政治主張 張自認不是傳統的統派 而是主張兩岸「統合」主權不分裂
但治權各自獨立
https://i.imgur.com/eTGf3zX.jpg
https://i.imgur.com/sbJKhnl.jpg
https://i.imgur.com/EZHv1G6.jpg
對比新黨的主張是「和平統一 一國兩制」
張亞中不接受「一國兩制」
https://i.imgur.com/4INBqZ6.jpg
並且張有自己的主張 「一中三憲」
https://i.imgur.com/HxM8fRc.jpg
https://i.imgur.com/F3yFagF.jpg
這個主張是2005年（扁時代）中國提出反分裂國家法時 張亞中就生出來的
王炳忠很質疑 過了16年 這樣的主張還符合現實嗎？
這邊炳忠舉了神鵰俠侶裡楊過跟小龍女之約也是16年當例子，以及自己16年前還是14、15
歲的高中生政治萌新，現在都已經是35歲了（謎之算數……）
https://i.imgur.com/iNJUVdF.jpg
張這次參選國民黨主席 把「一中三憲」的概念，融入了新提出的「創造兩岸和平備忘錄
」
https://i.imgur.com/R1trlys.jpg
（接下來就是王柄忠對張亞中備忘錄的9條進行剖析）
首先，這個備忘錄預計由中國共產黨及中國國民黨兩黨的領導人來簽署
https://i.imgur.com/f2T1ZLz.jpg
那如果能約束中國共產黨，等於就約束了陸方對台的大政方針
https://i.imgur.com/0CcFAVk.jpg
https://i.imgur.com/4xvk6Ck.jpg
王炳忠開始嗆 約束國民黨就能控制台灣對兩岸議題的大政方針嗎？
先嗆KMT哪時能重返執政都不知道
https://i.imgur.com/hbDA4LW.jpg
執政了+立院多數也還是被太陽花擋過服貿
https://i.imgur.com/POxvrmh.jpg
連經貿議題都不能確保「國民黨同意=台灣人買單」何況是牽涉主權治權的和平備忘錄
https://i.imgur.com/XwZehMC.jpg
https://i.imgur.com/XBVtgBJ.jpg
（強調了2次 簽了有用嗎？？）
接著一條一條檢視張亞中的和平備忘錄
一、民族認同
兩岸認知到1949後兩岸處於分治狀態，但仍屬於一個中華民族
炳忠：沒問題，給過
二、主權不分裂
兩岸都反對分離主義 因此主權仍同屬一個中國
炳忠：符合大陸的原則「不分裂」，給過
三、治權平等分立
兩岸要平等相待，互相承認對方是憲政秩序主體，在平等關係上發展正常關係
https://i.imgur.com/ppFa6zY.jpg
炳忠：白話文說就是把「分治」制度化，也就是統一前的緩衝期，但緩衝期要多久？張亞
中沒說，但顯然是有一段時間的，所以才需要制度化，你可以說這是緩統，甚至到這，張
教授都還沒說要統一
https://i.imgur.com/oPQ6DXI.jpg
https://i.imgur.com/pWeFFdj.jpg
對於這樣的緩統，陸方是曾經考慮過的，就是在2012年時，胡錦濤卸任前：願意協商一個
統一前的制度安排，也就是不急著完全統一，先分治不分離，再尋求統一
https://i.imgur.com/7XZKTfm.jpg
https://i.imgur.com/HvwnYWK.jpg
https://i.imgur.com/YSPPVV1.jpg
但過了這個村就沒這個店 時機已經不同了
況且當時胡提出來，馬英九根本沒鳥，馬連自己選舉時提的政見「和平協議」都不要了，
說要先公投過關才能去談，還不是跟陸方談好回來交付公投，連談都沒得談
https://i.imgur.com/0a6evDF.jpg
https://i.imgur.com/LY9SCDp.jpg
https://i.imgur.com/H5DfSYd.jpg
https://i.imgur.com/n6zrLM2.jpg
https://i.imgur.com/qmOqKGf.jpg
https://i.imgur.com/zCXV114.jpg
https://i.imgur.com/LywUVdc.jpg
https://i.imgur.com/d05oZIl.jpg
四、不使用武力
簽署和平協議後不得再使用武力或是用武力威脅對方，必須完全透過和平手段解決雙方歧
見
炳忠非常反感這條，因為這約束共產黨，但無法約束台獨份子及反華勢力，若中共少了「
武統」這張牌，怎麼保證第二條說的「主權不分裂」？
https://i.imgur.com/85CWIJp.jpg
那會不會最後這個「主權不分裂」會像「92共識」一樣只是個擺設 沒人信
當年「92共識」還說「兩岸同屬一中且要追求統一」但現在KMT的主流政治人物沒人真的
信
https://i.imgur.com/1uIldRP.jpg
https://i.imgur.com/8HDYYMy.jpg
https://i.imgur.com/81pLcim.jpg
https://i.imgur.com/RNlUZRl.jpg
https://i.imgur.com/f6Bbjp2.jpg
https://i.imgur.com/VG2rg5M.jpg
接著炳忠開始轟這個「分治狀態」是一個「不以統一為目標的分治狀態」，且陸方不得使
用武力，結果就是永久維持現狀，這就等於台灣務實「獨立」
https://i.imgur.com/V0WxS4m.jpg
https://i.imgur.com/hdNsN3S.jpg
https://i.imgur.com/Sdk2Yso.jpg
https://i.imgur.com/WsvNFjW.jpg
再加上島內教育的「去中國化」，兩岸統一會遙遙無期。看馬八年就知道，拿「92共識」
忽悠大陸，結果根本沒在執行「兩岸同屬一中且要追求統一」的思想工作
https://i.imgur.com/Jx2GDfZ.jpg
https://i.imgur.com/VMpsPD6.jpg
https://i.imgur.com/YdPP9zt.jpg
五、國際參與
六、推動融合
七、互設代表處
炳忠：這些都只是名堂，有沒有這些名堂重要嗎？台灣不是WHO會員國，還不是拿到COVAX
分配的疫苗了～
https://i.imgur.com/SdxNw3m.jpg
https://i.imgur.com/B8NkTID.jpg
https://i.imgur.com/DYIHkt6.jpg
台灣有誰真的在乎這些名堂？有誰真的了解聯合國在幹嘛？這些名堂都只是政治人物搞台
獨時的政治話語而已
靠！爭取國際參與=台獨，那KMT不就全都是？
https://i.imgur.com/UQ7fYAs.jpg
https://i.imgur.com/e45EmnZ.jpg
https://i.imgur.com/QYBIES5.jpg
https://i.imgur.com/Snq4l7c.jpg
從這也能看出為何中國跟統派都很愛阻撓台灣的國際參與
有這些國際參與後，台灣人就會有台獨的假象，會習慣台灣是個「國家」，那還能維持「
主權不分裂」嗎？
https://i.imgur.com/f3RsIib.jpg
https://i.imgur.com/BETebXn.jpg
https://i.imgur.com/RBV0KYr.jpg
https://i.imgur.com/TtGUtFb.jpg
https://i.imgur.com/Ctrd6kt.jpg
八、（字太多，我用截圖的，第九條沒討論價值，就一併附上了）
https://i.imgur.com/0Il2f14.jpg
炳忠：所以「一國兩制」跟「天下為公」差在哪？有衝突嗎？一個是實質的政治制度框架
，一個是精神理念，484你張亞中反正就是不能接受「一國兩制」這四個字，所以硬找了
另外四個字來用呢？還是你想要「一國一制」？「兩國」？
接著炳忠拿出一本《“一國兩制”台灣方案》，講到自己2014年時跟郁慕明和其他島內統
派團體第一次受習總書記接見 ，習就提出他認為一國兩制是最好的統一方案
https://i.imgur.com/4IZ40Al.jpg
https://i.imgur.com/2lHK1tA.jpg
https://i.imgur.com/k1JFt97.jpg
https://i.imgur.com/856FAGv.jpg
炳忠覺得這棒極了！還暗打了胡
我的理解是如果胡的緩統跟張的分治是一個思維的話，張亞中在炳忠眼中是「實質台獨」
，那對胡的主張肯定也不會太滿意。當然啦2012年跟2021年的島內反中程度差很多，所以
兩者還是有不同
https://i.imgur.com/sSrakqQ.jpg
https://i.imgur.com/FJSB9YJ.jpg
https://i.imgur.com/QQCIhZJ.jpg
https://i.imgur.com/rgi38tJ.jpg
https://i.imgur.com/gITYqQ9.jpg
炳忠：這本書其實也有討論到張亞中的「一中三憲」，裡面說一中三憲其實也可以是一種
廣義的「一國兩制」，但張不認為，張就是堅持自己的「統合論」跟一國兩制不一樣
https://i.imgur.com/6Zzk521.jpg
https://i.imgur.com/LkDwfJv.jpg
https://i.imgur.com/Nf19Zac.jpg
https://i.imgur.com/L3lGkQl.jpg
https://i.imgur.com/c65HmYk.jpg
炳忠總結：大陸有這麼大的善意跟誠意，來聽取台灣方面對統一方式的意見，那台灣呢？
一直推三阻四不統一，什麼制度不同、經濟發展落差、文明程度不一，根本就是那些既得
利益者不希望自己的利益在統一後喪失
把所有喜歡民主自由的人全都貼上「既得利益者」的標籤，就能忽悠中國網民了呀？對嗎
？炳忠
https://i.imgur.com/gFt7AFk.jpg
https://i.imgur.com/foeJS12.jpg
https://i.imgur.com/Y49XruM.jpg
https://i.imgur.com/0IrmNia.jpg
https://i.imgur.com/wtICJFZ.jpg
https://i.imgur.com/wadTE7w.jpg
https://i.imgur.com/vMzMSJH.jpg
（中間開始微離題去抨擊其他民主國家）
截一段我覺得有趣的
https://i.imgur.com/Vki045o.jpg
https://i.imgur.com/7y1JtN3.jpg
https://i.imgur.com/YdCWjaN.jpg
https://i.imgur.com/yvYIFQY.jpg
襪靠！那三座大山是在中國吧？炳忠你睜開眼啊，一帶一路不就是帝國主義嗎？習搞終身
制還不夠封建主義嗎？阿里巴巴、騰訊、瑞幸咖啡這些夠不夠當資本主義的代表？不夠的
話北京就要成立證交所了呦～
總之！！！台灣沒有統一的誠意跟善意！！！
（這句話我完全沒有反駁或吐槽的空間XD）
https://i.imgur.com/MYNnCGV.jpg
https://i.imgur.com/J58fUqH.jpg
https://i.imgur.com/vKg695n.jpg
炳忠最後講到，他認為與其這樣忽悠陸方，消費對岸的善意跟誠意，不如打開天窗說亮話
，直接討論一國兩制後的方案比較實際，也就是新黨的主張