https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202109100035.aspx
財政部近日預告修正「統一發票給獎辦法」第15條修正草案，明定以不合常規方式
的交易或付款方式，分散取得大量小額統一發票，將不予給獎，若已給獎，領取獎
金者戶籍所在地的稽徵機關應追回中獎獎金。
至於「不合常規方式」判斷標準，賦稅署表示，稽徵機關內部將有一套一制性定義
，但不便對外說明，避免有心人士規避。
***********************************************************
要修法限制異常小額消費我不反對
但...."將有一套一制性定義，但不便對外說明"
靠貝，法律明確性原則勒????
不要跟我說今天你媽的行政法規就不用考慮法律明確性啊???
高點志光大學畢業的那些公務員法緒都唸到哪裡去了??
還是說現在的政府要幹什麼都暗著來，不跟你先講明遊戲規則???

幹 政府出老千

愛鑽漏洞害到眾人，怪政府？

大賣場結帳常碰到老人洗發票的 等超久

法律明確性原則，太陽花不懂自己去問問國師們看看還是說國師教太陽花法緒都是教如何當個塔綠班?

9元以下消費，不得領獎用門檻蓋過期望值

三小

超商影印 政府代收稅款手續費都在9元以下 不給獎事情會搞很大

有些是真的消費，但就是低金額，有些是故意洗發票，這要怎麼分辨?

正常人都不會發生這問題吧，如果能合理提出大量小額發票來源，不信政府不給領

9元以下消費，每人每期限領獎X張，超過不計。叫他去找人頭而且9元這個分類太粗糙，應該就來源再細分。

行政法本來有些東西就是主管機關決定的啊

大量

現在公務員就抱長官大腿為準，當然不理會法律不明確原則了

期望值以下的不給獎就好 應該才1.X而已吧？

，反正政府不管怎麼做都有綠韭菜偏心替政府開脫嘛

本來就不該說清楚 不然又被漏洞

記得一張發票的期望值是1.5元 那就規定2元以上才能兌獎

就跟疫苗到貨跟保護力不能說一樣 不然高端會被世界封殺

喔還有雲端發票 那期望值到3.X4元以下不給獎就好 4元以下的商品除了塑膠袋還有什麼？

又比如說這個人就佇在超商面前跟每個顧客要這算不算合規？