1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.facebook.com/1763235667319569/posts/2630128667296927/
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
陳思宇臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
＃砲轟柯文哲前是不是應該先問問陳時中
＃林穎孟別鬧了陳時中說全民打2劑是不可能任務
＃第二劑全民完整接種率約4%第二類完整接種比率達該類約50.1%
昨天有記者在北市防疫記者會上向柯文哲市長提問，新北幼兒園爆發群聚事件，北市校
園又該如何自保？
柯文哲市長則回應，「我主張＃全民打兩劑疫苗，然後放寬管制，讓生活盡量回復正
常。我認為美國跟英國目前的國家戰略應該是對的。另外也表示想來想去，恐怕還是用
美國戰術好了，就是全民打2劑，就不管它、流感化，不然每天疑神疑鬼，難道台灣要
跟是全世界脫軌？」
＃林穎孟惟恐天下不亂
沒想到竟被北市林穎孟議員拿來大做文章甚至斷章取義說成是，柯市長「打滿兩劑疫苗
就不管制，不戴口罩、不做疫調等」。
但是柯文哲所指的放寬管制，隻字未提不戴口罩、不做疫調，議員張口就噴墨汁，倒
也不看前言和後語，信口狂掰的本事，和網軍沒有不同。
再則柯文哲放寬管制的前提是「全民」打兩劑，而非部分人士打兩劑。全民打兩劑疫苗
，視新冠流感化，然後放寬管制，讓百工百業復甦，不然每天疑神疑鬼，等全世界放寬
管制，難道台灣要跟是全世界脫軌？
最重要的是，林穎孟想砲轟柯文哲前是不是該先問問陳時中全民何時才可以打第二劑?
陳時中在昨天的疫情記者會上表示，全民打2劑是我們正在努力的目標，但＃全民每人
打2劑幾乎是不可能的任務。
政府疫苗採購政策錯誤，又極力護航國產疫苗，以致取得疫苗有限，除引發特權質疑外
，施打順序也引起行業對立。
台灣完整疫苗接種率「4%」！好吧！我們來看看到底是誰再打第二劑？
根據指揮中心統計資料，第二類（中央地方政府防疫人員）完整接種比率已達該類50.1%。
反觀75歲以上長者僅1.5%、65至74歲長者僅1.3％，機構住民及洗腎患者也僅6.7%。
全民打2劑是不可能的任務主要原因不就是，國內疫苗供不應求，但是官員施打疫苗總
是可以優先卡位打好打滿，長者、重病者永遠先擺一邊。
最後，希望指揮中心可以優先把疫苗留給最需要的人，像是幼兒園及托嬰中心教職員工
，因為目前6歲以下幼兒均無疫苗可以施打，而不是只顧著幫官員優先卡位疫苗。
http://i.imgur.com/DEJ9oeO.jpg
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
台北市議員林穎孟批評柯文哲提出的「美國戰術」，也就是「全民打2劑，就
不管它、流感化」
s
https://youtu.be/dbf3dCPwOOs#t=17m52s
(柯文哲提到美國戰術的記者會時間點
引來邱臣遠立委辦公室主任陳思宇的反擊。
說柯文哲真正的意思是放寬限制而非不戴口罩不疫調。
還要林去問陳時中「全民何時才可以打第二劑?」
陳時中說全民每人打2劑幾乎是不可能的任務。
陳思宇則認為「全民打2劑是不可能的任務主要原因不就是，國內疫苗供不應求，但是
官員施打疫苗總是可以優先卡位打好打滿，長者、重病者永遠先擺一邊。」
嗯……還在打第二類？
前三類因為很早就開打，打兩劑的比率當然比較高。
接下來第八輪就會打到長者的第二劑了。
至於幼兒園教師……教師專案就七八月在打的，九月初還沒有到第二劑施打時間吧？
不論如何，陳時中說的全民施打第二劑有困難的原因就不是陳思宇講的原因。
而是施打意願問題。
在這個狀況下柯文哲提出「美國戰術」的前提就是不可能達成的。
這也是柯文哲被批評的原因之一。
就連美國本身施打率就沒有可能全民了，他們有群盲信伊維菌的反疫苗者。
事實上他們在解除口罩令沒多久就又戴回去了。
這句話還真貼切喔：
「張口就噴墨汁，倒也不看前言和後語，信口狂掰的本事，和網軍沒有不同。」
（只是對象不同）
最後……「在啦！幹！」
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※