每次一講到新加坡與病毒共存
塔綠班最常的反應就兩句話
「新加坡？看看確診數好嗎？」
「柯憐，新加坡死亡判定很嚴格好嗎？」
我們先來看新加坡的七天平均數
確診數 230
死亡數 0
https://i.imgur.com/6LFiG8v.jpg
https://i.imgur.com/UtfY8pR.jpg
不論嚴謹不嚴謹，就算嚴謹好了
也比當初打疫苗前的死亡率好太多
（除非像台灣一樣有下修解隔離的Ct值）
再來我們看 bbc的一篇報導內文[1]
金冬雁解釋稱，新冠病毒能被當作季節性流感處理，是因為新冠病毒的致死率與季節性流
感不相上下。「本來流感也會死人，新冠病毒此前的致死率是0.48%，現在是0.13%，而厲
害的流感死亡率是0.1%。」
也就是說，雖然疫苗可能還是要持續追加，同一個國家對於疾病的死亡率判定標準不會不
同吧？（吧），所以如果流感都可以正常生活，為什麼新冠不行。當然有些人會說流感好
說有克流感，這個反駁意見我暫時想不到應對。
但死亡率都快可以跟流感對標了，為什麼不能學習共存呢？
1 新冠大流行按流感處理 如何看待新加坡抗疫新思路 https://www.google.com.tw/amp/
s/www.bbc.com/zhongwen/trad/world-57747712.amp 2021.07.21
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※