[黑特] 4%仔的邏輯總是不會令人失望

作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-09-08 12:56:57
台北市議員苗博雅在臉書發了一篇文質疑台北市政府為何對拒絕篩檢的孕婦沒有任何裁罰

然後知名藥師、白圾側翼粉專在底下留言說台北市不罰的原因是因為罰則太輕,
要求中央提高罰則這樣大家才會遵守。
有連結有證據:
https://reurl.cc/zWyA46
有人可以幫忙解釋一下他到底是在公三小嗎?
還是要智商一五七才看得懂蚵粉邏輯?
我講話就是這樣,9.25毛4%仔高不高興隨便你們。
作者: CenaWang (CenaWang)   2021-09-08 12:57:00
https://i.imgur.com/wjRb4d8.jpg 避孕仔出來面對啊
作者: cloudccw (.....)   2021-09-08 12:57:00
重點是輕的你罰了嗎? 沒罰叫別人加重有屁用?
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...)   2021-09-08 12:58:00
我也不懂這樣是能甩給中央?以後闖紅燈罰則太輕所以不罰紅線違停罰則太輕所以不罰,隨地便溺罰則太輕所以不罰
作者: a0986188522 (a0986188522)   2021-09-08 13:00:00
太輕了 所以不罰XD
作者: cp109 (cp109)   2021-09-08 13:00:00
...公務員本來就有裁量權阿 警察有時候遇到違規可能不開單
作者: aragorn747 (亞拉岡)   2021-09-08 13:01:00
裁量權跟罰則輕重的關係在哪?真的是邏輯離家出走了
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-09-08 13:02:00
那台北市政府收一收給中央官派啦 免得老是說法規不能對症下藥 一直在陷你們不義
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2021-09-08 13:03:00
罰了再罵不痛不癢啊 怎麼還沒罰就說搔癢XD
作者: scratch01 (......)   2021-09-08 13:03:00
雙飆仔
作者: annieko   2021-09-08 13:04:00
任何規定都一樣,罰則重沒執行就沒有用。不過這件事我還在等北市發言人說話^—^
作者: cloudccw (.....)   2021-09-08 13:04:00
3000~15000太輕啦 建議台北市以後低於150000的罰單都不要開囉~~~
作者: helba (網路貧民窟)   2021-09-08 13:06:00
疫情之初疫情之初看罰則一直加重,結果你看有用嗎?違規的照樣會違規
作者: h100733 (彩虹糖)   2021-09-08 13:06:00
有用啊,罰則中一堆人不敢趴趴走啊沒用就不罰?那以後亂丟垃圾也不用罰啦什麼鬼話
作者: Westzone (鋒之痕)   2021-09-08 13:08:00
科科,去問某I阿,昨天不是一直在幫科屁辯解為什麼不罰
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-09-08 13:09:00
那個"不要再搖了"嗎XDD
作者: Westzone (鋒之痕)   2021-09-08 13:09:00
還在那裏鬼扯一堆甚麼隔離不隔離的..最好這孕婦跟他老公沒同住拉..不然被打臉打得兇喔
作者: goldfishert   2021-09-08 13:09:00
拒驗一次罰一次阿,我就不信罰個10次他還會拒驗
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2021-09-08 13:09:00
唉,塔綠班邏輯也差不多啦,笑死人
作者: goldfishert   2021-09-08 13:10:00
不要再搖了又跑出來搖喔? 臉皮真厚
作者: Westzone (鋒之痕)   2021-09-08 13:12:00
雙標黨被打臉就開始說別人邏輯也一樣,誰跟你四趴雙標仔一樣,別打臉自己好嗎
作者: aa52189 (家裡蹲摩爾)   2021-09-08 13:14:00
塔綠班連苗這咖也可以挺 嘻嘻
作者: iwilltry (tryit)   2021-09-08 13:15:00
提油救火= =
作者: joeylaix (Joey)   2021-09-08 13:16:00
應該鼓勵4%仔正常發揮,直到毀滅~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com