[討論] 英國不建議12~15歲的健康青少年打疫苗

作者: imgkiller (無血之大戮)   2021-09-07 10:03:22
https://tinyurl.com/awf7d3w
英國的專家小組不建議12~15歲的健康青少年施打疫苗
1. 這建議跟美國和以色列政府的建議相悖
2. 英國專家覺得,這階段的青少年打疫苗的獲益太小,沒有大過打疫苗要承受的風險。
3. 小孩的傳染率可能很高,但轉成重症的非常少。
作者: Tosca (hi)   2021-09-07 10:04:00
是阿 所以大家可以對照看看 期待之後英國vs以色列美國報告
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2021-09-07 10:04:00
某市長正在喊要幫幼稚園跟小學生打疫苗
作者: cg7123456 (潛水王)   2021-09-07 10:04:00
英國研究呵呵
作者: ysb727 (軒)   2021-09-07 10:04:00
但小孩會傳給父母+長輩
作者: helba (網路貧民窟)   2021-09-07 10:05:00
現在數據看起來英國就比美國以色列強 呵呵
作者: castalchen (castal)   2021-09-07 10:05:00
看來看去英國最講科學
作者: fuhaho (fuhaho)   2021-09-07 10:05:00
疫苗有防重症就好了 一直怕染疫是怎樣
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-09-07 10:05:00
英國怕心肌炎副作用,青少年發生率又比較高,我覺得是因為AZ的經驗讓英國變得比較保守,可問題是這樣小朋友就沒疫苗可打了
作者: yun0112 (Yun)   2021-09-07 10:05:00
這種沒結論啦,你看台灣在學生沒疫苗前叫半天,現在有BNT給學生打,有安靜下來嗎
作者: Mithra (咪斯拉)   2021-09-07 10:06:00
以人均死亡數來說目前英國>以色列 再看看接下來的發展
作者: DDDDRR (QQ)   2021-09-07 10:06:00
我也建議只要還在學的都不要打疫苗 一堆沒用的屁孩
作者: yun0112 (Yun)   2021-09-07 10:07:00
就打下去有事再說吧,有事了家長有疑慮搞不好疫苗就多出來可以放給其他年齡
作者: PunkGrass (龐克草)   2021-09-07 10:08:00
推這個
作者: Mithra (咪斯拉)   2021-09-07 10:09:00
藍白之前把BNT捧成神藥幫CDC省了很多麻煩
作者: joyca (joyca)   2021-09-07 10:09:00
說真的不打對年輕人個人不一定還更好,但一起生活的家人才是最大問題
作者: PunkGrass (龐克草)   2021-09-07 10:10:00
年輕人不打 家人長輩就有更多機會可以打
作者: pupu20317 (慶寶)   2021-09-07 10:11:00
就坐等各國的現實世界公測結果囉 雖然我比較相信英國(毆
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-09-07 10:11:00
英國老人早就打得差不多了,剩下沒打的是寧死不打的
作者: laba5566 (最愛56家族 啾咪)   2021-09-07 10:11:00
英國一開始說要放推群體免疫 現在又變科學大國惹ㄏㄏ
作者: fortrees (九黎鯀)   2021-09-07 10:11:00
只要醫療不會崩潰就好
作者: PunkGrass (龐克草)   2021-09-07 10:12:00
所以年輕人不打還更好 就英國而言
作者: elainakuo (黑黑)   2021-09-07 10:12:00
英國真的很搞笑
作者: laba5566 (最愛56家族 啾咪)   2021-09-07 10:12:00
佛奇就是垃圾 各種建議都是來亂ㄉ
作者: m4tl6 (yuyu)   2021-09-07 10:12:00
我支持這個建議
作者: shadow0326 (非議)   2021-09-07 10:12:00
他們對清零沒興趣 對傳染性容忍度比較高
作者: fortrees (九黎鯀)   2021-09-07 10:12:00
現在就哪一種可以保持醫療量能
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2021-09-07 10:12:00
沒錯醫療不崩潰 就是流感而已
作者: HydraGG (嗨爪)   2021-09-07 10:12:00
有對照組,台灣可以觀察
作者: fortrees (九黎鯀)   2021-09-07 10:13:00
我覺得最有用的還是口罩啦
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-09-07 10:13:00
家裡有小朋友的 長輩三劑催下去自己的健康自己顧 不要欺負小孩
作者: joyca (joyca)   2021-09-07 10:14:00
英國放推有他的背景因素吧,當初沒疫苗沒突變種,也不知道什麼有效對策,當時全世界都在摸著石頭過河
作者: Tosca (hi)   2021-09-07 10:16:00
英國一開始說要放推把民眾嚇死 後來改封鎖全民就乖乖配合
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-09-07 10:16:00
現在全世界都在疫苗白老鼠公測 沒必要搶第一 再觀察看看
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-09-07 10:16:00
但是會家庭傳染這點很麻煩啊
作者: LaHu (光與影的交錯)   2021-09-07 10:16:00
青少年打不打疫苗 兩派各有說法 看社會觀念決定
作者: MADAOTW (MADAO)   2021-09-07 10:16:00
台灣老人不打的也一堆
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-09-07 10:17:00
當然知道低齡極少重症但會高速擴散啊
作者: tzjwxpre   2021-09-07 10:17:00
未知時就是要多參考,不要人云亦云
作者: LaHu (光與影的交錯)   2021-09-07 10:18:00
在台灣不給青少年打 青少年出事+家人染疫 一定罵到死
作者: joyca (joyca)   2021-09-07 10:18:00
當初強森這策略真的只能說他真的很敢,這政治豪賭沒幾個人有那心臟敢擔但英國民眾當初對放推的反應跟脫歐比,我看他們對脫不脫歐的關注度還更大
作者: yun0112 (Yun)   2021-09-07 10:19:00
所以才說就打下去,打出事來家長就自己決定要不要繼續給小孩打,省得嘰嘰歪歪
作者: LaHu (光與影的交錯)   2021-09-07 10:20:00
現在老人的第二劑很重要 AZ勉強 莫德納根本不夠
作者: joyca (joyca)   2021-09-07 10:20:00
這兩天還有人跑出來喊要放推要病毒共存,你放推就沒其他國家的考卷可以抄了
作者: pupu20317 (慶寶)   2021-09-07 10:21:00
放心 打下去出事 家長鐵定唧唧歪歪 不管是不是自己決定的 媒體:新聞畫面get(翻白眼
作者: LaHu (光與影的交錯)   2021-09-07 10:22:00
莫德納急缺150萬劑 CDC要快決定怎麼做了
作者: tpck   2021-09-07 10:23:00
所以根本沒必要讓12-18歲先打
作者: yun0112 (Yun)   2021-09-07 10:23:00
有莫德納和BNT混打的狀況嗎
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2021-09-07 10:23:00
az不夠可以混打莫沒開放
作者: pupu20317 (慶寶)   2021-09-07 10:24:00
美國有 因為同是mRNA 疫苗不足時有混過但是要確認你打第二劑時現場沒有你原先的疫苗才能混
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-09-07 10:25:00
現在已知的混打結果,抗體會增加,但副作用也跟著增加
作者: soulivee (Lyz)   2021-09-07 10:25:00
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-09-07 10:25:00
青少年打疫苗本來目的防傳播練 但是現在發現根本阻止不了就失去打疫苗目的
作者: yun0112 (Yun)   2021-09-07 10:26:00
如果莫德納一直來不夠,搞不好就要混BNT了
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-09-07 10:26:00
不同機制的疫苗才有效果,同是mRNA的效果到底有多大?
作者: fortrees (九黎鯀)   2021-09-07 10:27:00
只怕副作用更大
作者: pupu20317 (慶寶)   2021-09-07 10:28:00
美國不給混打啊 因為他們疫苗足夠
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-09-07 10:28:00
莫德納BNT混打數據 反而比AZ混打少 也是白老鼠試驗
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-09-07 10:32:00
美國要混打也沒其他疫苗混,混要不同類疫苗才有效果,輝瑞莫德納是同類疫苗,嬌生只能打一劑不能隨便亂混
作者: camp0102 (Recon)   2021-09-07 10:32:00
該打的都還沒打到 先給年輕人打 太棒囉
作者: sustjh (sustjh)   2021-09-07 10:35:00
現在要質疑政府讓青少年施打的決策嗎?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-09-07 10:36:00
以色列打兩劑三劑一樣擴散啊
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2021-09-07 10:36:00
小孩子戴不太住口罩
作者: tpck   2021-09-07 10:37:00
疫苗讓青少年先打本來就是錯的
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-09-07 10:38:00
我本來就不怎麼贊成小孩打疫苗 老人還是要先打吧
作者: herculex (專打打手)   2021-09-07 10:40:00
疫苗還是留給65歲以下打就好,65歲以上已經沒有生產力
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-09-07 10:41:00
應該照年齡打下來,而不是把青少年像第幾類一樣挪出來打,這個其實就是政治決策,只要有學生確診輿論會炸鍋
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2021-09-07 10:44:00
年輕人到處傳 自己沒事 他老豆老木阿公阿罵出事情
作者: pupu20317 (慶寶)   2021-09-07 10:46:00
我也是暫時不同意12-17施打疫苗 先讓高風險補兩劑比較好 但是學校有學生確診那個唧唧歪歪的聲音可能比高風險確診還大(家長真的恐怖 抖
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-09-07 10:47:00
你講得好像台灣長輩都還沒打疫苗似的XD
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2021-09-07 10:48:00
就算要打小朋友 疫苗量也會要改變 不可能現在這個量輝瑞一般只有30mg默德納一劑是100mg
作者: MoneyMonkey   2021-09-07 10:49:00
Racist! Racist! Racist!抱歉,酸一下出口怨氣。
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-09-07 10:51:00
疫苗劑量不能自己亂調啊,除非莫德納BNT未來針對兒童特別做疫苗
作者: MoneyMonkey   2021-09-07 10:53:00
酸一下政治正確的這個世界性風氣。
作者: biopdm (ming)   2021-09-07 10:57:00
老人、BMI 高、慢性病等危險族群疫苗覆蓋率撐高一點就好
作者: yinaser   2021-09-07 11:04:00
給學生小孩打效益太低不如先一般人打滿2劑
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-09-07 11:12:00
很喜歡英國
作者: camp0102 (Recon)   2021-09-07 11:19:00
先給12-17歲打這個政策真的無法認同小孩打完趴趴造 回家傳給家裡支柱 然後直接毀滅
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2021-09-07 11:43:00
既然疫苗無法防止染疫,那應該老人兩劑打好打滿防重症反正年輕人染疫重症低到靠北以防重症拖垮醫療資源的角度的話,把老人打好打滿疫苗比較實際
作者: camp0102 (Recon)   2021-09-07 12:09:00
是啊 真的不知道在想啥
作者: addition104   2021-09-07 12:16:00
世界跟不上台灣
作者: rivet (累~~~)   2021-09-07 12:41:00
英國有資料,也跑simulation我們專家靠line群組做決策好歹也用個telegram
作者: financial911 (通識教育學系)   2021-09-07 14:21:00
因為他們沒有果凍卡總統大位啊不用叫年輕人消耗疫苗
作者: jimhall (真好)   2021-09-07 15:33:00
一整世代的青少年全部打疫苗,萬一疫苗有問題,那就是影響好幾個世代

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com