越來越多國家(例如日韓)的國產疫苗用什麼當標準︰抗體效價。
越來越夯的混打議題用什麼當標準︰抗體效價。
前幾天 WHO舉行的疫苗會議討論主題是什麼︰抗體效價。
然後某個島國內的部分國民卻還在吵國產疫苗沒有做完整三期沒有保護力數據不能打？
阿請問一下混打、追加第三甚至第四五六劑有做過什麼完整實驗嗎？
好像沒有吧？
都嘛是直接抓人去打看看打完再來測抗體效價不是嗎？
科興有保護力數據阿又怎樣？
送人還被嫌棄退貨呢！
版上在那邊堅持有保護力數據的疫苗才敢打的敢去打科興嗎？
混打、追加會不會有新的甚至更強烈的副作用出現？
沒人敢保證吧？
那為什麼要這麼趕？
因為現在就沒有空間更沒有時間讓大家在那邊慢慢做實驗嘛......
免疫橋接明明也不是什麼新技術，
過去也已經有一堆疫苗都是用免疫橋接的方法做出來的(例如流感疫苗)，
到底是有什麼好起乩成這樣的？
實在很困惑這麼簡單的概念為什麼就是有這麼多人不懂？
放下鍵盤離開螢幕多看看外面的世界可以嗎？
我講話就是這樣，9.25毛4%仔高不高應隨便你們。