1.轉錄網址︰https://forum.ettoday.net/news/2071303
2.轉錄來源︰ETtoday新聞雲
3.轉錄內容︰
吳崑玉／做出正確政治判斷 先學掌握「時間單位」 (舊標題)
吳崑玉／「當沖式」的政治判斷，誰是唯快不破的高手？(新標題)
● 吳崑玉／前親民黨文宣部副主任、專欄作者
動機不會決定成敗，政治判斷的準確與否才是勝負關鍵。
尼克森曾說：「美國人的思考以十年（Decade）為單位，俄國人的思考以百年（Century
）為單位，而中國人是以千年（Thousand years）為單位。」感嘆美國人的思慮的淺碟。
我也曾感嘆，台灣政治人物的思維單位長度通常不超過任期的4年1「屆」。
但這次疫情發現我錯了，對於追逐聲量的網紅型政治人物而言，他的思考單位是「天」，
長點算「週」，最多不超過「月」。因為每天會有大數據聲量報表，通常一個月會有一個
民調，他的政治操作就依著這些數字來回跳動。
政治判斷的時間單位
8月美麗島電子報民調，蔡英文與蘇貞昌的信任度與滿意度雙雙回升，40歲以下年輕人對
蔡英文的信任度還雙破60%，美麗島電子報董事長吳子嘉氣得破口大罵年輕人不長眼。我
覺得他氣的不只是蔡英文信任度從6月谷底回升（48.3→55.1，↑6.8），更氣柯P從6月高
點59.4%溜滑梯掉到51%，一口氣掉了8.4%。
照過去慣例，信任度跌下去只需要一兩件事做錯，爬回來卻需要很長時間與許多努力，現
在卻可以兩個月內一夕翻紅，讓許多人跌破眼鏡。
https://cdn2.ettoday.net/images/5856/5856914.jpg
▲美麗島電子報2021年8月民調：侯友宜、賴清德、鄭文燦、蔡英文、柯文哲、朱立倫的
「信任指數」。（圖／美麗島電子報）
吳董的憤怒也正是許多藍白粉的心情，但這種情緒來自兩個誤判：一是沒有把情境變數考
量在內；二是滿腦子「剎那即是永恆」，搞錯了思考時間單位。
所謂「情境變數」，指的是疫情衝擊所造就的危機情境。人在危機情境中，情緒波動特別
大，而波動的主因就來自「誰可以相信？」這個命題的主觀答案。
舉例來說，颱風、地震、空難、火車出軌…等重大災變，執政官員到現場指揮若定，民意
代表組織義工支援前線，都能獲得政治加分。原因是人們覺得他們有在處理，可以信任。
但如果救災過程亂七八糟，或重要事務推三阻四，無人聞問，便會失去人們信任，民調快
速落入谷底。
但這種民調起落是浮動性的，通常在災害初期一團混亂時，首長民調都會下滑，但只要政
府表現沒有破底，各項措施到位運作，民調便開始回升。如果救災復原工作效率超出人們
預期，民調便會不斷攀升，而且信任度會穩定累積。過去的賀伯颱風、96年飛彈危機、
SARS，都出現過類似波動。
所以，蔡英文的信任度會先下後上，一點也不奇怪。6月疫情一團混亂，政府滿頭出包，
民調自然下滑。8月底時疫情已趨穩定，說明政府處理尚稱得當，三個月控制住局面誠屬
不易，民調自然回彈。危機時政府首長的民調數字會跟皮球一樣，壓力大就下凹，問題解
決後就自然彈回，這是自然的物理反應。
但反對黨人在危機中期待的卻是生米煮成夾生，熟飯燒成鍋巴式的化學變化。從頭到腳無
一是處的猛批，就是想加溫過熱，產生熱力學上「熵」的不可逆效應，如此才能讓自己重
獲政治優勢。
這種操作是民主常態，去年拜登狠批川普處理新冠肺炎能力，與柯P和老K前兩個月海K蔡
英文和陳時中，皆出於同樣動機與邏輯。我們不必以道德視角評斷他們的動機，動機不會
決定成敗，政治判斷的準確與否才是勝負關鍵。
「時間」是政治人物壓力源
而政治判斷的優劣，最根本的因素是「思考的時間單位」。所謂「時間單位」，是指決策
者在擬定與選擇各種政策選項時，你想的是一天、兩天的聲量變化？還是能夠累積到一年
、兩年後的選舉支持度？或是十年、八年以至更長遠的社會結構與組織文化改變？
很多政治人物都會強調我們這麼做是為了子子孫孫，實際上追逐的都是一日聲量。反之，
危機時火燒眉毛，人們需要的是簡單好用，你還在談百年大計社會變革，便會牛頭不對馬
嘴，立馬稍息擺一邊。
務實的時間單位卻多落在一日聲量與百年大計兩個極端之間。蔡英文之所以能信任度回彈
，是因為蔡政府準確的抓到了危機時政治判斷的時間單位，只能設定在「危機解除」這個
點上，其他政治考量只能疫後再談。
但老K與柯P，不是見獵心喜操作太過，每天追求一日聲量卻無法保有戰果，活像做股票玩
當日沖銷；就是想太多想太遠，人們卻無心領會。柯P那些預約制、台北通的複雜程式，
欲與中央爭長短，卻先把人們搞到頭暈，結果多是無疾而終。
猴子、燕子在這波疫情後聲勢看漲，不是因為他們提出了什麼宏偉主張，而是準確的作出
政治判斷，與中央合作降溫疫情，符合了人們簡單的期待。
其實柯P還不是最慘的，三個月疫情下來，最慘的是鄭文燦，從綠營未來共主變成了無聲
啞彈，不吭一聲的賴清德卻能坐著反超。黃珊珊衝南衝北，火力全開，一天只睡兩小時，
卻還是被一天只出現不到兩小時的蔣萬安壓著打，原因一樣出在抓錯了政治判斷的時間單
位。
前者忙著「只爭朝夕」，後者卻「繩鋸木斷，水滴石穿」，老神在在的丁丁點點累積加分
，等待明年上場再戰。
時間，既是政治人物們壓力的來源，又是他們經常忽略與抓不準的判斷根基。危機處理需
要快速即時，選舉佈建需要知戰之日，政策設定需要與時代改變併進，建立或改變組織文
化則需要數十年不間斷持續養成。
如果我們搞不清楚政治判斷的時間單位，就不可能下達準確的政治判斷，一切的努力都形
同浪費生命。易經說：「時之義大矣哉。」也許就是這個意思吧！
4.附註、心得、想法︰
一天一篇吳崑玉 keeps the doctor away
兩三天就一篇超犀利的,又是句句精彩
"蔡政府準確的抓到了危機時政治判斷的時間單位
只能設定在「危機解除」這個點上，其他政治考量只能疫後再談"
這句從疫情還在燒時隨你說,疫情穩定平靜了我再來慢慢公開第2類數字就看得出來
經典複習
#1XBmgVt2 (HatePolitics) 吳崑玉／柯文哲的「白藍氏瞎紅素口含錠」
#1XCAAicE (HatePolitics) 吳崑玉／別再迷戀自己騙自己的"中道理性"