Re: [新聞] 台灣到底需要多少疫苗? 黃暐瀚算出來了

作者: takuminauki (蚊子)   2021-09-03 12:58:08
※ 引述《eunhailoveu (務實可愛的ID)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://reurl.cc/vqy8oL
: 2.新聞來源︰
: 中時新聞網
: 3.完整新聞標題
: 台灣到底需要多少疫苗? 黃暐瀚算出來了:還要5295萬劑
: 4.完整新聞內容︰
: 全球疫情嚴重,台灣若要兼顧經濟與防疫,打疫苗是最重要解方,但眼看許多國家疫苗已
: 開打到第三劑,而我們至今連第一劑都尚未達到令人滿意的覆蓋率。但指揮官陳時中日前
: 回應明年是否加買3000萬劑BNT時,表示這個數量可能稍多了點,讓許多人傻眼。媒體人
: 黃暐瀚昨指出,台灣到底需要多少疫苗?依最新施打資料,打完第一劑42%,打了第二劑
: 僅3.9%,台灣人口數2350萬人,扣掉1至11歲不能打疫苗的220萬人,台灣需要打疫苗的人
: 口數,精準來說,是2130萬,如果要打三劑(扣掉已經施打的部分),那麼台灣還得再有
: 5295萬劑疫苗才行。
: 黃暐瀚昨(2日)在臉書舉例,在飯店用早餐,一口氣拿了多個荷包蛋,要給老婆、小孩一
: 起吃,未料他們都不吃,我怎麼知道「人間美味」荷包蛋,居然孩子都不要,但至少自己
: 也算了人數,因此他認為「疫苗到底需要多少?政府也可以開誠布公,告訴大家。」
: 至於疫苗數量,黃暐瀚說,AZ還有673萬未到貨,Covax415未到貨(後續還會不會有Covax
: 疫苗?可能機率不高),BNT1500萬,莫德納355萬,加上明年規劃的2000萬劑,全部加起
: 來,大約4943萬劑,還差一點點,如果都到貨、如果不延遲、如果國產疫苗也可以被民眾
: 接受的話。
: 因此黃暐瀚說,所以自己才說要不要買BNT是選擇題,不是非買不可,但加買,對台灣是
: 多一分保障,也許不買到3000萬,但1000萬呢?500萬呢?買不買呢?能做決定的人,該
: 是承擔起這個決定的時候了。
: 5.附註、心得、想法︰
: https://i.imgur.com/PQbYBdb.jpg
: 推我們黃大記者
: 過去黃大記者曾經精準計算出韓總能贏蔡陰魂90萬票
: 今天黃大記者又再次精準算出台灣缺5295劑疫苗
: 所以各位不要再說記者沒讀書了
: 我們黃大記者就是記者有讀書的最佳證明
算這種鬼騙騙小腦袋藍白腦還可以
但想騙綠粉真的很吃力
首先誰跟你說覆蓋率要9成才行?
我想從外國與台灣來比較已經很清楚了
非藥物防疫手段(也就是戴口罩、距離、洗手)就是很有用
覆蓋率再高,非藥物防疫手段都不做或是做很爛,一樣是被攻破
再來怎麼打到九成?
美國疫苗最充足的國家,搞到現在才二劑5成出頭
馬寒尾和哥認為台灣要拚三劑九成
這是不是太不切實際阿
陳時中已經說了今年目標是年底前一劑七成
誰跟你說要在2022年完成三劑九成的?
你的藍藍的腦袋嗎?
作者: Robben (裸奔)   2021-09-03 12:59:00
無效的疫苗打到100%也沒用
作者: cool10528 (好芹)   2021-09-03 13:00:00
有的只是名為疫苗的__
作者: shadow0326 (非議)   2021-09-03 13:01:00
國外的防疫評鑑標準反而是 越少做這些非日常手段 防疫評價越高
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2021-09-03 13:03:00
然後國外的養老院一次就死幾千人 看價值觀跟文化
作者: suaowilliam (蘇澳威廉)   2021-09-03 13:37:00
Shadow大的講法好像是國外評鑑其實是在鼓勵放推
作者: fdtu0928 (黑米)   2021-09-03 13:43:00
國外當然鼓勵放推呀,不然排名起來很難看
作者: rainbowzone (彩虹區塊)   2021-09-03 13:43:00
藍白最推崇的新加坡第二劑也只到77%而已,連80%都沒有;對台灣標準就是90%,真的很棒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com