Re: [黑特] 國民黨支持度為何沒起色?

作者: a59876324 (辭職一拚)   2021-08-31 13:54:57
林北這幾年從鐵綠變成灰色中立選民
認真說,每次看到民進黨做的噁心事,都立馬想轉頭其他黨
但每次回頭看國民黨,都爛到投不下去,寧可投給第三勢力
先說,民進黨執政八成是符合我預期的
提高基本薪資,防疫一開始就嚴防死守...
不滿意的,其實應該算是路線不認同
能源政策(押寶綠能),疫苗政策(強調國產疫苗為主)....
基本上,民進黨讓我理解他們的方向,以及他們想做的事
但國民黨是啥?說得天花亂墜,實際上想做的除了"舔中國",我想不到國民黨想做的事
國民黨想建設的台灣,在我心裡就是不斷舔中
祈求主人施捨幾塊骨頭,骨頭還得先進國民黨高層腰包
誰他媽想投?
國民黨喊年輕化幾十年,結果還是垂垂老矣,根本就是一條沒夢想的鹹魚...
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2021-08-31 13:56:00
想當年也很多支持柯文哲 變成 柯黑 OK的
作者: ensuey (*^-^*)   2021-08-31 13:58:00
沒有國產為主啊 一開始預定的3000萬 國外疫苗也是佔近2000萬
作者: WTF55665566 (來亂的)   2021-08-31 13:58:00
確實是這樣 民進黨至少國家大方向是對的 所以他們需要的是有能耐監督他們做正確事的在野黨問題是台灣幾大在野黨真的還不成氣候不是急著舔共 就是為反而反 甚至跟國家發展方向背道而馳 資敵賣國
作者: a59876324 (辭職一拚)   2021-08-31 14:01:00
林北原本也是柯粉,直到他選舉後還轉向大陸就變柯黑,後來轉回來也只變中立
作者: demitri (forever)   2021-08-31 14:01:00
你怎能這樣污衊KMT 他們真的有振興大中華的偉大理想只是台灣人不想跟大中國有瓜葛
作者: elainakuo (黑黑)   2021-08-31 14:02:00
在野黨不但路線錯誤 還老是錯誤監督 越南走私肉怎麼不罵 一直搞疫苗 搞疫情 幹嘛
作者: nepenthes7   2021-08-31 14:04:00
柯文哲哪有轉回來 一直往紅色道路狂奔好嗎連紅媒都強力推薦了
作者: youpo (po)   2021-08-31 14:04:00
塔綠班真的阿達馬孔骨綠
作者: faiya (Dis)   2021-08-31 14:07:00
其實台灣只有藍跟反藍,反藍的票可以投給很多對象,藍的只有一圈車輪而已
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2021-08-31 14:08:00
所以民眾黨應時而起
作者: s1720109 (pilisam)   2021-08-31 14:09:00
但民眾黨也把自己搞爛了
作者: youpo (po)   2021-08-31 14:09:00
自己支持的民進黨,自己好好的監督,以鞭策取代護航,不必在意別的政黨。自己要施打的疫苗,自己支持的政黨,都不好好監督也不准別人監督,放給他爛,真的阿達馬孔骨綠。
作者: pcner081959 (Y.C.Rothschild)   2021-08-31 14:18:00
KMT真的是DPP最佳助選員
作者: abc32521 (abc32521)   2021-08-31 14:20:00
問題是 沒有好的在野黨出現 DPP也會變成KMT 時間早晚
作者: pkpkc (小皮)   2021-08-31 14:34:00
所以我才希望KMT快滅亡啊 KMT滅亡 DPP就會分裂成左右派了
作者: SuckCopy (noname)   2021-08-31 14:42:00
不靠綠能,台灣製造等著被淘汰,你知道RE100嗎?至於國產疫苗,你知道全世界產能不足嗎?以後每年都要打而且不是打2劑,以目前狀況可能3劑以上,有貨嗎?還是你認為去跟莫德那下個單就會自動進來嗎?
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2021-08-31 14:44:00
能源是大哉問 版上這種各方罵一下酸一下談不出什麼
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2021-08-31 14:50:00
用核能不就大幅降低碳排放
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2021-08-31 14:55:00
你那個”八成”跟我的觀感類似 但需要特別盯民進黨的原因是它現在是執政黨 這是權責相符的基礎 講難聽 就算是死忠粉 現在盯總比沒得執政好 更何況有些人根本不是死忠粉 卻還他喵的當起黨衛軍 根本是把黨放在自己和家人之前 活成自己討厭的那些人(鐵藍)的樣子 人家中老年鐵藍至少還有時代封閉因素 自詡為自由和開放思想的年輕人如果活成跟鐵藍一樣而只是立場不同 那還蠻丟臉的 嘻嘻說到能源政策 我最受不了反核支持綠能的優先用綠能取代核能而不是燒髒煤的火電 在這類人眼中 地球暖化 空汙肺腺癌就都不是問題
作者: freshmints (只求早點休息)   2021-08-31 14:59:00
說個笑話 國產疫苗為主 現在打了40%有幾%是國產?
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2021-08-31 15:05:00
要綠能可以啊 但怎麼會是優先取代核電?而用這角度回去看陳水扁時期強制停工核四 再看現在舊的核電廠還在跑都不會覺得很錯亂嗎?如果要停建核四 為什麼舊的核電廠還在跑?如果舊的核電廠還可以跑 為什麼不是蓋新的核電廠取代舊的核電廠?我甚至都還沒講到我支持還反對核電勒
作者: HsiangFly (巧合太多就是有緣)   2021-08-31 15:13:00
這篇滿符合的
作者: RoLo (rolo)   2021-08-31 15:13:00
我不許你這樣說KMT,他們的夢想就是乞丐中的霸主啊~
作者: buchholiz (lily chou)   2021-08-31 15:14:00
民眾黨趨向中共踩了我的底線 可惜了
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2021-08-31 15:24:00
說個笑話 國產為主 你倒是說說打高端的有沒有佔10%
作者: butt1106 (12345678)   2021-08-31 15:25:00
舔共就有4成的基本鐵盤,不用努力你說好不好做
作者: elainakuo (黑黑)   2021-08-31 15:29:00
對台灣這種地位敏感的國家來說 國產疫苗是戰略物資 意義不同不一定要大量施打 但有自己疫苗 跟其他疫苗廠 討價還價的能力會提升
作者: houjenny (houjenny)   2021-08-31 15:38:00
疫苗買最多的是AZ,只是Covax和AZ廠給不出貨。
作者: faiya (Dis)   2021-08-31 15:40:00
停核四根本不是能源政策的問題,而是北部居民的潛意識反對好嗎?kmt當初選了那個位置蓋核電廠結果好死不死第二年就發生車諾比,北部藍色大票倉怕到要死,又拉不下臉說不蓋了,乾脆就順著反對黨的聲音封存,要是核四今天選在高雄還是台南,馬英九根本不會封存他好嗎?
作者: fouto (なにこいつ.こわΣ(∵))   2021-08-31 16:27:00
笑死 押寶綠能:世界第一燒火發電 主要國產疫苗:不到10%你的8成滿意大概都是對黨的忠心而已wwwwww

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com