Re: [討論] 塔綠班 會消失嗎?

作者: simoncha (賽門家)   2021-08-29 17:12:20
未來的事很難猜
但很多事可以根據邏輯推論
但凡對某群體的別稱能流傳很久的
通常要有原創性和特殊性
這種諧音會搞混的很容易就會淘汰
再來要能和現實連結
像4%和9.2就有事實根據
還記得幾年前有個7.77
一個沒有意義的民調就要用
而且用起來又拗口
當時就預言流行不久
最重要的一點是不但局外人覺得可以
就算被叫的人也能認同
塔綠班只是搭上時事硬湊硬叫
這種梗也只有低能藍白粉才會高潮
旁觀者以為不可
被叫的人無感只有覺得無聊可笑
就看這些人能自嗨到啥時候
※ 引述《repuslin (repuslin)》之銘言:
: 最近都是 塔綠班 之之亂,
: 不管這種名號好不好,
: 但以後 綠營 出來護主的時候,
: 都被貼標籤成 塔綠班 成員出來護主了,
: 就跟小孩吵架有點像,
: 標籤狂貼就是了,
: 今年誕生一個新標籤,
: 不知道這標籤 會使用多久?
:
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-08-29 17:13:00
版標先消失了
作者: a79111010 (魯肉兄)   2021-08-29 17:13:00
1450嗎還是817
作者: wingstar (翼之星)   2021-08-29 17:16:00
被這樣一說塔綠班大概永久流傳吧
作者: gracefulbook (隨波築夢)   2021-08-29 17:21:00
剩蟑塔綠班 ~~ 剩蟑塔綠班 ~~
作者: m4tl6 (yuyu)   2021-08-29 17:29:00
817是綠營最符合事實的稱號了…其他的都柯粉硬凹的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com