阿之前說長幼有序的是在工三..
家長沒打到疫苗被感染就沒影響
拜託
上班族接觸的人群跟通勤距離更遠
而且一天到晚都在開會
如果是業務
還會到處跑
業務又以年輕的為主
老的都當主管了
而學生
除了高中之外
國中大部分都就近入學吧
高中的話
就算遠一般也不會跨縣市
上班?
我台北人拉
同事還有從桃園、高雄來的
高雄的租屋桃園的每天通勤
你說路上會接觸多少人?
還是你各位政府官員跟支持者真的認為上班不會染疫
那麼
從今天開始職場感染都不要做快篩都不要清消
不要居家不要隔離直接放給他爛如何?
把學生固住了家長打不到疫苗就ok喔
還是說你是不用上班只要在家帶小孩?
至於居家辦公
你以為大部分人都喜歡嗎?
很多公司
重大場合還是要到
老闆怕你在家摸魚還會隨時打給你
交的日誌要更詳細
居家辦公用具公司大部分都不提供
講的好像學生遠距教學才有費用
居家辦公沒有費用一樣
※ 引述《hittler (西斯特)》之銘言：
: 下周就要開學了，學生要互動吃飯
: 沒有疫苗到時疫情大爆發又要停課
: 家長請防疫假收入大減，家長帶小孩自殺事件又再上演
: 反對學生打疫苗的是不是都單身魯蛇啊?
: 明明把學生故住了家長可以好好上班拚經濟
: 這要靠北三小
: 有人知道反對學生打疫苗邏輯在哪嗎?
邏輯是啥
1.如果打疫苗不會染疫
那你18以上都打玩了的話你感染源在哪?
2.如果打疫苗還會染疫
那為何不照順序就好之前不是嘴說年輕人不會染疫慢慢等嘛?
3.如果打疫苗不會重症?
那麼家長打不到如果重症掛了誰帶小孩?
4.如果打疫苗沒效
那你幹嘛打?副作用還是未知