Re: [討論] 別再講塔綠班好嗎

作者: totenkopf001 (骷髏)   2021-08-26 14:36:04
歡迎藍白多講一點
鬧越大越好
然後2022,2024
又選輸的話
這群崩潰就好笑
這群對歷史無知的可憐蟲
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-08-26 14:36:00
4%仔的反動力 就是這樣來的
作者: plutox (網路上的芳鄰)   2021-08-26 14:38:00
選輸就就選輸呀,塔綠班
作者: qwe1357959 (1n)   2021-08-26 14:38:00
好了啦 塔綠班
作者: cloudccw (.....)   2021-08-26 14:39:00
上次搞一個2%結果後來就沒用了 現在又搞一個塔綠斑XDDD還是4%好記又有意義阿
作者: z1976 (z1976)   2021-08-26 14:40:00
我是不覺得這能影響什麼啦,就純搞笑而已
作者: castalchen (castal)   2021-08-26 14:40:00
好的 卡綠斑
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2021-08-26 14:42:00
4% 9.2 永流傳
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2021-08-26 14:43:00
上次那個2%好好笑 仙子又來個塔綠班好好笑..藍白真的超沒梗
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-08-26 14:44:00
他們還是不懂 為啥會流傳 就是因為有""符合事實""
作者: goetze (異教神)   2021-08-26 14:48:00
剩蟑士不喜歡塔綠班
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-08-26 14:49:00
有符合事實啊,都有聖戰士 XD
作者: amorphophal (Oscar)   2021-08-26 15:04:00
好的 塔綠班

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com