[討論] 蛋白質真的安全嗎?

作者: ppp123 (P哥)   2021-08-24 17:58:03
短短開打沒幾天 就傳出不止一起噩耗
跟之前所說的蛋白質安全性高不知道要怎麼判斷了
本來以為頂多就是保護力問題而已
現在看來似乎要正視這個問題了
不過樣本數還太低 要有大量樣本數才準 等樣本數100萬的時候再來判斷一次
作者: ggirls (哥)   2020-08-24 17:58:00
那你不要吃雞蛋
作者: blpac (blpac)   2020-08-24 17:58:00
一定安全啦
作者: Robben (裸奔)   2020-08-24 17:58:00
無從比較 不過az死亡最高黑鍋肯定要背
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2021-08-24 17:59:00
自己有病
作者: CYL009 (MK)   2021-08-24 17:59:00
民進党掛保證的 嘻嘻
作者: abucat (阿布貓)   2021-08-24 17:59:00
對蛋白過敏的就不適合打
作者: rogudan (海克特)   2021-08-24 17:59:00
反正你本來就不會打,何必浪費時間
作者: oscarwu3041 (夢想家的羽毛)   2021-08-24 17:59:00
流感疫苗不是都蛋白所以對雞蛋過敏的都要評估啊
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...)   2021-08-24 18:00:00
趕快去改造成金鋼狼,乖
作者: asukaseen (微笑炸彈)   2021-08-24 18:00:00
本來就
作者: Afae (南悠一)   2021-08-24 18:03:00
第二只不幸消息是什麼?
作者: iamalam2005 (山風)   2021-08-24 18:09:00
這次不是用雞蛋做的
作者: CYL009 (MK)   2021-08-24 18:09:00
推文釣到一堆無知仔XDDDDDD 次蛋白疫苗跟流感疫苗做法一樣喔 嘻嘻哈哈哈哈哈哈
作者: joyca (joyca)   2021-08-24 18:10:00
mRNA未知的副作用潛在風險,對上美技術台製蛋白疫苗,一個是從未大量使用未驗證副作用,一個是台製風險,自己評估吧
作者: babysylvia (我還是我)   2021-08-24 18:12:00
最新四價流感疫苗早就是蛋白疫苗 還在滅活勒 更新一下資訊好嗎
作者: filet (無力中)   2021-08-24 18:26:00
有人就活在2020啊,笑死。連四價流感都不google一下
作者: gogoegg (--)   2021-08-24 18:29:00
打老人、慢性病多的 死掉的人數一定最多AZ一開始打前三類時 也就一例血栓 後來打老人就有死人DPP也知道這道理 才會留年輕的去打高端
作者: plkoijhug   2021-08-24 18:33:00
mrna腺病毒疫苗沿血管全身跑 誰知道還會觸發什麼反應
作者: gogoegg (--)   2021-08-24 18:56:00
mRNA後面會有啥副作用 要等時間去證明啊腺病毒反倒單純 就當作是一種感冒病毒就好 感染人體後產生的免疫反應 對武漢肺炎也能作用
作者: iamalam2005 (山風)   2021-08-24 19:01:00
好吧我沒查,不過傳統上用雞蛋做的就是...就是那樣
作者: lnmp (統一獅總冠軍!!)   2021-08-24 19:32:00
次蛋白可能相對較安全,問題是保護力未知,三期沒做就給人民打,真是世界難波萬,可悲綠共護航這種爛政府
作者: paimin (playl)   2021-08-25 09:07:00
護航的會說這是傳統技術相對安全 但又鄙視更古老的滅活但其實疫苗的安全性從來就不是建立在使用的技術上 而是上市前的試驗與追蹤 急就章只打幾千人追蹤不到半年的東西會有多安全

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com