說真的，
大概沒有人能料到，
才開打第一天就連出兩個狀況。
現在真的有點抖。
目前台灣對疫苗關連通報機制，
是採取打完60天內死亡都列入。
雖說確切死因會在驗完才能釐清，
但其中必然牽扯到同意解剖、政治信賴、檢驗過程等等問題，
以至於目前大家討論的，
仍只有通報數量，而非確切死因。
其實也無可厚非。
當初AZ也是這樣，
家人都說，明明都沒事，打完後就出狀況。
要知道AZ、莫德納是較不成熟的技術，
出任何狀況都不奇怪。
更別說國外的案例在前，
醫生都能非常容易的判斷死因是否與疫苗相關，
就如同AZ的血栓問題，
都是因為已經有期刊報導，
醫界自然沒有異議。
但問題來了，
高端並沒有國外報導。
既然沒有案例可循，
那出現的死亡，到底怎麼算？
學理上，
蛋白疫苗安全性足夠，
副作用較能預測。
但心肌梗塞，就學理來說，
不是找不到關連性，
但都是極為極端的例子，
絕大多數在2期就能排除。
那撇開學理，就單純談這個案子，
你要說是疫苗引起的嗎？
還是個案？
在沒有足夠大的樣本狀況下，沒有人知道。
在沒打到足夠的數量，
根本無從分析。
已知的數據不足以我們給予判斷。
欸，我也不知道能說什麼，
一個疫苗而已，
走到這一步，真的很無言。
※ 引述 《ADS1 (我是白痴)》 之銘言：
:
:
: 不開玩笑認真討論。
: 不管什麼疫苗都會有副作用，今天過逝的作家也可能本身就有疾病。
:
: 為了建立民眾對國產疫苗的信心，另一方面也為了確定高端真的安全，我們政府是不是該
: 謹慎一點，停打高端幾天，等檢驗報告出來再恢復？
:
: 畢竟高端是政府給EUA的，小心點應該比較好吧。
:
:
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: