1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5692192
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2021-08-23 03:59 聯合報 / 董昱輝／新竹縣政府青年諮詢委員（竹縣竹北）
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
隨著開學時間愈來愈近，疫苗施打的安排也如火如荼的進行中，近期各中、小學教職員陸
續造冊施打疫苗，而中央疫情指揮中心也公布九月底即將到貨的ＢＮＴ疫苗將優先施打十
二至十八歲的國、高中學生。但在一切看似即將步回正軌的現在，大專院校卻面臨沒疫苗
可打的窘境。
根據指揮中心公布的指引，全台約七萬名大專院校教職員並未被列於第七類教職人員疫苗
施打名單之列。指揮中心表示，由於大專院校學生多超過十八歲，無家長照顧之考量，開
學若持續採取遠距教學則無須擔心大專院校疫苗覆蓋率的問題；此外，疫苗預約平台已開
放十八歲以上國民疫苗意願登記。
但現實似乎離指揮中心的想像有些遙遠。從疫苗覆蓋的角度，根據現行疫苗施打的規定，
年齡普遍介於青壯年的大專院校教職員雖仍需與一般民眾一起排隊打疫苗，但或許在近期
也能陸續施打到，但普遍年齡介於十八至廿二歲的大學生似乎就沒那麼幸運了。由於疫苗
施打的順序是按照年齡由年長者往下打，大學生若欲施打國際疫苗將排在疫苗施打隊伍的
最尾端。而若想施打國產的高端疫苗，受到疫苗年齡的限制，十八至廿歲的大學生恐也無
緣施打。而在指揮中心宣布ＢＮＴ優先施打國高中學生後，打不到疫苗的大專院校儼然成
為了疫情中不被政府、媒體與社會大眾關注的三不管地帶。
而若考慮教學方式的相關議題，指揮中心或教育部都暫無公布相關指引，因此暫無從得知
政府對於大專院校開學的態度。但若依指揮中心七月初的說法，指揮中心指出大學得以遠
距教學方式進行，因此疫苗施打的安排並不急迫。但若觀察國內外相關研究就能發現，遠
距教學會造成學習成效不彰、社交能力降低等問題，國外甚至以「失落的一代」形容受疫
情影響的學生世代。
由此可見，遠距教學終究只是疫情之下的最後手段，絕不是能讓政府任意擺布的長久之計
。而在各縣市政府陸續宣布中小學新學期照常實體開學、企業陸續回歸實體上班的現在，
持續實施遠距教學彷彿讓大學生成為了孤島，隔絕於逐步回歸正軌的社會之中，顯然並非
明智之舉。
大學生的受教權益與中小學學生的受教權一樣應受到重視。大專院校教職員不應被排除在
教職員施打疫苗的名冊之外，同時也應重新審視ＢＮＴ疫苗施打對象是否應擴大至大學的
青年。大專院校不應成為疫情防控中的三不管地帶，更不應成為政策缺失下的犧牲品。希
望政府能正視大專院校在疫情之下的相關議題，對於不適宜的政策懸崖勒馬，讓大學生也
有回歸校園的權利！
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
之前這邊還笑韓國催貨沒用 現在人家真的催貨成功了
政府不親自催貨 還要勞駕民間企業 只會強推黨產疫苗 不負責任又冷血
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※