Re: [討論] 高端名人榜

作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2021-08-24 02:04:06
※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言:
: 太好笑的邏輯
: 分享高端的心得還要兼顧其他疫苗是不是
: 人家就沒打其他疫苗
: 我不知道你是不是故意話中有話
: 如果是
: 我和你說 現在打高端的
: 幾乎是之前支持az和莫的
有人說 我是邏輯崩壞
邏輯崩壞應該是指 A=>B 不能反推 ~A=>~B
但我那句話的意思並非說 ~A=>~B這樣的邏輯是對的
我是指 高端支持者認為高端的副作用比其他疫苗低 這個想法是存在的
如果你們誤會 那也是我不該把兩句話(沒這意思,邏輯不通)接在一起講
至於 "這其實也是在黑其他疫苗吧" 這句話是我過度滑坡 我道歉~
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2021-08-24 02:08:00
哇沒邏輯只有一種形式喔,你再次表演沒邏輯了。
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-08-24 02:09:00
誰跟你比較 今天打的都第一劑 根本沒比較沒有就沒有 這麼簡單不要幫別人加那麼多隱含
作者: KimWexler   2021-08-24 02:10:00
滑坡不算邏輯崩壞嗎
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-08-24 02:10:00
想法都你自己在想 一堆年輕人也沒別的選項
作者: seazure2016 (音饗)   2021-08-24 02:12:00
副作用比較輕 可不等於說其他疫苗的副作用很嚴重 這邏輯應該很簡單 能滑坡到是黑其他疫苗 就不要再扯什麼邏輯了
作者: evanc (Evan)   2021-08-24 02:13:00
真的沒邏輯
作者: moswu (蚊子)   2021-08-24 02:28:00
越滑越糊塗,今天滑坡了嗎
作者: r13974682 (UU)   2021-08-24 02:31:00
最智障的是疫情爆發 叫政府非跟中共買疫苗不可的人吧
作者: CHADA (摩西大盜)   2021-08-24 02:36:00
這台車油耗比較低是在黑其它車油耗高嗎???照你的邏輯套其它情境問題馬上就出來了
作者: a000000000 (九個零喔)   2021-08-24 02:42:00
沒我覺得尼講的沒問題 說高端副作用低本來就有暗示其他疫苗副作用高的味道
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-08-24 04:26:00
目前在台灣打的疫苗哪個沒有死人,剩下看高端會不會死人了
作者: gogoegg (--)   2021-08-24 06:29:00
藍教徒 腦子真不錯 比吃屎柯粉好
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2021-08-24 08:28:00
你去查次單位疫苗,免疫學歷史上不曾發生血栓,心肌炎的嚴重不良反應

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com