The vaccine has yet to finish clinical trials and no efficacy data is
available, but the government says studies so far have shown that antibodies
created by the shot have been "no worse than" those created by AstraZeneca's
vaccine.
蔡總統打高端疫苗
路透社報導
劈哩啪啦講了一大串
都是客觀描述現象
結果介紹高端疫苗的時候
直接 no efficacy data is available
丟臉丟到國外
最後還直接補刀
Taiwan faces no huge pressure to accelerate its vaccination drive
嘲諷意謂濃厚

bnt data顯示無用70趴2劑 快萬人感染 還好以色列真相

有人不知道efficacy data的意思。

台灣符水你敢嘴？小心1450出征

笑死 崩潰到這種程度XD 幫拍拍

BNT被delta攻破，父子騎驢永遠在挑剔，但自身能力有如智障

反正躲總統府，疫苗有無效用沒差別呀

有照實提到no worse than就夠了無保護力數據本來就是已知情況，這就是免疫橋接要取代的環節，因此ned本身並不丟臉，丟臉的是只停留在ned上迴圈的敘述方式。

#1WPyi1lq (HatePolitics)丟臉

父子騎驢黨

連衛福部長的職權都搞不清楚，真丟臉

試射的

不過跟路透說超過七十萬登記打高端是不是搞錯了啊？

你看這幾天，不是一堆人在那邊說保護力不重要，防重症、安全才是疫苗的重點。你就知道有多鬼扯。

那是因為現有疫苗事實上已經退縮到防重症了，這並不是為了輕視保護力，而是Delta造成的現實最後那段是提到台灣的防疫狀況好到不用再急著打疫苗吧？

我是覺得faces no huge pressure那裏是 變相說臺灣疫情控制還可以 所以敢這樣做餒

as it is recording only a handful of domestic infections a day.

Anyway, 等等來看全文~

其實假如台灣不被DELTA攻陷 那保護力重要性還真的不見得比得上安全性

柯韓糞只會斷章取義造謠啊 呵呵

這樣說好了，美國之前說要開放全體成年人打第三針的理由就是看中和抗體效價。 跟台灣通過高端EUA的主要理由一樣。第三針的ed在哪裡呢？

來原不用附連結嗎

我幫他補了

欸欸 我看那段還好欸 那裡補刀484 我英文程度太差了嗚嗚

畢竟我試試猜那一小句 然後才去對原文那段的顆顆

除非他是認為台灣的狀況沒有急到需要免疫橋接緊急授權啦

覺青現在只要打不死人就覺得是好疫苗了

白共藍畜是不是看不懂英文

打不死人還不是好疫苗噢？腦子有洞嗎