※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言：
: 先說我非醫學專業背景，這只是我聽到的說法，歡迎指正。
: AZ疫苗主要針對T 細胞，抗體較少，而mRNA 疫苗則是產生抗體。
: 所以初期mRNA防感染較有效，但抗體消失較快，而T 細胞的記憶較久，甚至過去相關經驗
: 可以長達數年甚至十年以上。
: 所以AZ 防重症也較好。
: 這兩種疫苗各有優缺點。理論上扣除副作用，混打效果最好。
: 我個人覺得打兩劑AZ後再打mRNA疫苗最有效。但怕副作用。
AZ、J&J:
利用腺病毒攜帶武漢肺炎病毒核酸
感染細胞後產生武漢肺炎病毒蛋白質給免疫系統認識
BNT、莫德納:
利用脂微體攜帶武漢肺炎病毒核酸進入細胞
進入細胞後產生病毒蛋白質給免疫系統認識
高端、聯亞、Novavax:
直接打入武漢肺炎病毒蛋白質到體內給免疫系統認識
科興、國藥：
直接打入失去活性的武漢肺炎病毒到體內給免疫系統認識
現在所有的武漢肺炎疫苗都還沒有足夠的數據
來證實是否有疫苗造成的長期影響 混打更不用說
基於公衛考量 有疫苗可打就趕快打
雖然打了還是會得 但可有效降低重症和死亡率

推整理

以歐美的情況打完疫苗口罩還是得戴緊緊

減毒苗歐美好像一開始評估就排除了

滅活疫苗是不是最無法對抗原始病毒的變種 所以歐美國家一開始就不採用？

現階段的疫苗研發方法可能都無效，需要想更創新的方法研發

蒼藍鴿有說，滅活後蛋白會沒彈性就變形了

怕會有ADE吧

減毒或滅死疫苗的缺點是有感染的風險，尤其是品管差的風險就越高而且分子生物學的進步，讓我們知道人體免疫的產生只需要認識病毒表面的抗原就夠了，這也是後來次蛋白疫苗誕生的原因，效果更好，而且沒有感染風險

當初就說了 因為SARS看到有ADE 擔心類似就不用

老高前不久講解過了，去看看

結果武漢病毒沒有ADE的樣子

防重症和死亡神話已經破滅，看看美國以色列看起來目前只有打AZ的英國，防死亡方面比較撐得住

最後兩句有問題。出整理不知道是被洗腦還是為了洗別人。

不要怪人們開始相信陰謀，因為一切看起來就像是陰謀群眾邏輯與常識竟被病毒的恐懼破壞至此副作用強到台灣都有數致死案例 都說不知長期風險 都說不能防止感染 都說不能完全防止重症死亡 結論卻是能打則打??

除非你餘命不到10年否則只要與人有接觸遲早有天會得的只要一定會得有沒有打疫苗就是直接重症5%對0.1%的差距就算特效藥研發了我也不想重症後不舒服才吃藥治所以當然是能打就打，當然你覺得5%和0.1%沒差那不打沒差很明顯當外國佬群體得過一遍篩選完就會來敲開我們國門了加上動物也會傳播，不要以為邊境管制可以保到你死

推這篇!前陣子智利研究連科興都能防重症了有的打就盡快打就對了！