1.新聞網址︰
https://www.peopo.org/news/548168
2.新聞來源︰
正臺媒 peopo
3.完整新聞標題
金色力量王郁揚獻策柯文哲：社子島試辦性交易專區是解題關鍵
4.完整新聞內容︰
據《中國時報》報導，北市環評委員會18日再審社子島開發案，反對「全區區段徵收」的
社子島自救會，以及支持加速開發的社子島居民權益促進會，2派人馬又到北市府對壘。聯
合新聞網指出，台北市長柯文哲表示，民主政治本來就有正反意見，但是大家講道理，不
是比打架，北市府態度，就是支持的聽一遍，反對的聽一遍，綜合意見辦說明會，看能不
能說服大家，找出妥協方案，再開一次會，看環評要不要通過。
金色力量王郁揚提供北市府「台北阿姆斯特丹」計畫
金色力量黨員王郁揚表示，面對社子島限建/禁建半世紀的難解議題，「台北阿姆斯特丹」
計畫肯定會是台北市甚至是全台灣的最大公約數，「台北阿姆斯特丹」計畫的核心重點之
一，「在社子島設立試辦性交易專區」。
其實早在1988年，33年前，時任台北市長吳伯雄早已提出「社子島 - 色情博弈專區」計畫
，可惜當時社會風氣不如今日開放，遭到諸多婦女團體反彈而作罷。
今年已是2021年，社會秩序維護法91-1條也立法滿10年，地方政府得設立合法性專區，然
而，各地方政府基於台灣社會依然較西方國家保守純樸，而尚未有地方政府依法行政成立
合法性專區，此行政怠惰導也致社會亂象叢生，性產業地下化、被地下勢力霸佔、性工作
者勞動權、外籍非法工作....等諸多無解問題。
https://i.imgur.com/IhGDFpj.jpg
金色力量黨員 王郁揚提出「台北阿姆斯特丹」計畫，協助台北市政府加速凝聚社子島開發
案共識。/圖：王郁揚 提供。
金色力量王郁揚延續2020立委選舉政見「推動中央建立性別平等性產業經濟
示範專區」
2020立委選舉政見發表會，王郁揚曾表示：「社會秩序維護法修法上路也已邁入第九個年
頭，內政部於2018年坦言：「性專區是個失敗的修法案例。」各縣市皆不願成立，讓立法
形同廢紙。根據日日春關懷互助協會指出，我國實際性工作者將近10萬人，每年接待嫖客
逾3000萬人，「性產業」年產值至少可達新台幣600億元。如此造成的治安死角與非法外來
人口問題已刻不容緩。
網路Youtuber「博恩夜夜秀」和「志祺七七」更多次公開討論台灣性專區議題，其中，雲
林東勢鄉全體鄉民代表一致同意成立性專區，然而地方政府仍然回應「因沒有完整配套方
案，建議中央應先成立示範區」。
因此，在這個多元性別平等的時代，郁揚主張：老司機求上車，推動中央建立性別平等性
產業經濟示範專區。」
https://youtu.be/mp2byltKSEU
王郁揚 北投天母蘭雅 立法委員 1號參選人 政見發表會：八大政見(聯合國 世界衛生組織
菸草控制框架公約認證 WHO FCTC)
金色力量王郁揚：歷任市長都想用公權力解決社子島難題，失敗了50年，該讓人民
自己處理社子島的爭議
王郁揚在民眾黨群組中表示：「社子島問題盤根錯節，強行介入恐讓各方都不愉快，面對
此等正反雙方對立的難解議題，就如同本人常年推動的煙害防制 - 電子菸加熱菸議題類似
，若能善用「無為而治」，提供一個更大共同社會利益的政策方向，讓社子內相關利益團
體，轉向追逐他們各自的最大利益，那他們仰賴政府的程度就會大幅減少。
「社子島試辦性交易專區是解決社子島難題的關鍵」，雖然性專區在台灣目前還是屬於嫌
惡設施，但是性專區一設下去，消費人潮帶來的經濟效應以及地價、房價隨之上漲，民間
各方勢力為了相關利益，就會用民間的方式一點一滴滲透進去，將社子島的問題用民間的
方式處理掉，達到「無為而治」的效果。
王郁揚表示：「台北市長柯文哲曾說除惡勿盡，性專區適用相同概念，這就是科學。」/
圖：正臺媒 製作。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
社子島問題歷史共業50年，柯文哲要強行用公權力介入，只是吃力不討好。
社子島的問題這麼大，處理能一步到位很理想，但理想與現實總存在著巨大的落差。
就如同香菸的問題這麼大，也沒見有人敢真的動香菸的利益，
因此才會有所謂「菸草減害」，先把菸的問題減少，然後再慢慢處理，這才是最務實且
可執行的方案。
社子島也是相同概念，現在裡面問題一大堆，政府想要一刀切實在太理想化了。
倒不如丟一個利益更大的政策方向，讓民間自己去競爭，然後把社子島問題減少後，
政府公權力再來介入，那麼要處理的利益團體強度理論上就會減少非常多，這樣處理
起來才可執行。
當然，反對性專區的絕對是反對到底，支持性專區的也是很鐵，這議題也是艱難。