[討論] 在日本接種BNT死亡率佔99%壓倒性多數欸 nicholas0406 PTT批踢踢實業坊

[討論] 在日本接種BNT死亡率佔99%壓倒性多數欸

作者: nicholas0406 (尼可拉斯) 2021-08-16 16:35:59

我看到這則新聞
日本接種後死亡99％是輝瑞！　韓「混打AZ+BNT」爆1000人不良反應
https://www.ettoday.net/news/20210717/2033207.htm
新聞內文指出
在日本發生接種後死亡案例多為高齡者，其中以施打輝瑞/BNT占99％的壓倒性多數，而在
南韓也是BNT疫苗的死亡人數最多，另外，混打AZ與BNT組別也突破1000例不良反應報告。
然後在這則康健網站也登錄歐盟各國施打疫苗死亡數
https://www.commonhealth.com.tw/article/84586
AZ為 3364
莫德納 4147
BNT 7420
另外今日我國新聞
疫苗接種不良事件「增7人死亡」　4例打AZ、3例莫德納
https://www.ettoday.net/news/20210816/2057146.htm
不知道柯文哲跟柯韓粉要不要出來講說
為何要把人民逼到這境界 ? 好像不打BNT就是不愛國一樣

作者: aegis43210 (宇宙) 2021-08-16 16:37:00

BNT就青少年最佳疫苗呀，你想排除青少年?

作者: nicholaslee (aV) 2021-08-16 16:38:00

BNT是他最早作青少年的三期，美國發了EUA

作者: smile810601 (Sssuper) 2021-08-16 16:39:00

可惜還是只有1%的低能打高端

作者: nicholas0406 (尼可拉斯) 2021-08-16 16:39:00

為什麼要把年輕人逼到這境界只能打BNT ?

作者: indium111 (#ttyhg) 2021-08-16 16:39:00

BNT副作用最低是藍媒在洗腦的，反正DPP沒買的他們就吹上天

作者: bear1414 (story) 2021-08-16 16:39:00

等高端的死亡人數再來比較吧

作者: jorden (William) 2021-08-16 16:40:00

為什麼4%要逼青少年打BNT

作者: lickllll (Lick) 2021-08-16 16:40:00

拉bnt 捧高端？？？

作者: bear1414 (story) 2021-08-16 16:40:00

等有了高端死亡人數和打高端確診者數據才有比較意義

作者: nicholas0406 (尼可拉斯) 2021-08-16 16:41:00

沒有阿我文內從頭到尾都沒提到高端

作者: CavendishJr (花學姐最高) 2021-08-16 16:41:00

當初黑AZ黑超爽，攤開數據說輝瑞死得比AZ還多人，就崩潰在幫高端洗風向XDDD

作者: nicholas0406 (尼可拉斯) 2021-08-16 16:42:00

我只是提供一個數據跟其他國家的死亡數提供參考

作者: greedypeople (普通人) 2021-08-16 16:42:00

韓國AZ也是死的比較少人的

作者: Robben (裸奔) 2021-08-16 16:42:00

德國科興

作者: bear1414 (story) 2021-08-16 16:42:00

要比就要一起比啊台灣現在開打高端之後就要納入高端進入比較對象

作者: lickllll (Lick) 2021-08-16 16:42:00

提供數據然後誘導，這不就很常見拙劣的手法嗎

作者: CavendishJr (花學姐最高) 2021-08-16 16:42:00

當黑AZ的時候可以在幫國產疫苗護航說副作用超低呢XD需要翻出推文給樓上某些人看嗎

作者: indium111 (#ttyhg) 2021-08-16 16:42:00

當初藍媒帶的風向就是BNT保護力最好，副作用最低

作者: bear1414 (story) 2021-08-16 16:43:00

這數據要加上施打劑數找出每劑死亡比例才有意義

作者: indium111 (#ttyhg) 2021-08-16 16:43:00

然後AZ副作用很大，保護力差，搞得一堆人都不打AZ

作者: nicholas0406 (尼可拉斯) 2021-08-16 16:43:00

現階段就有提供數字參考了為啥還要比高端

作者: aegis43210 (宇宙) 2021-08-16 16:43:00

國際論文就這樣寫，麻煩重視科學好嗎?不要反智

作者: aegis43210 (宇宙) 2021-08-16 16:44:00

當然綠粉想反智也沒差

作者: nicholas0406 (尼可拉斯) 2021-08-16 16:44:00

比較下去又不代表說 BNT在日本沒有99%絕對多數死亡

作者: Robben (裸奔) 2021-08-16 16:44:00

殺人疫苗

作者: lickllll (Lick) 2021-08-16 16:44:00

BNT和AZ比保護力當然ok，日本不是後來沒打az你數據到底在誘導啥很明顯吧

作者: lickllll (Lick) 2021-08-16 16:45:00

我才說問為啥az當初說副作用高會被噴，現在電視卻瘋狂說高端比az副作用還少

作者: CavendishJr (花學姐最高) 2021-08-16 16:46:00

全球只有輝瑞莫德納科興可以打在青少年身上，保護力最高就輝瑞，青少年臨床試驗做最快，當然輝瑞就最佳啊XD啊不然你覺得是有什麼高深的理由XD

作者: nicholas0406 (尼可拉斯) 2021-08-16 16:46:00

為啥日本人接種疫苗打死亡率99%會是BNT佔絕對多數阿然後南韓也是欸好奇怪有科學要解釋嗎

作者: Robben (裸奔) 2021-08-16 16:47:00

bnt打最多而且都是打老人跟台灣az一樣

作者: weselyong (Wesely翁) 2021-08-16 16:48:00

他們施打比例可以順便寫在文章內嗎？

作者: greedypeople (普通人) 2021-08-16 16:48:00

我覺得主要還是打的年齡層的問題為主

作者: redlance (紅~) 2021-08-16 16:49:00

之前就有看過日韓都是mrna嚴重腺病毒疫苗日韓血栓比歐美少，但mrna不良比歐美嚴重

作者: CavendishJr (花學姐最高) 2021-08-16 16:49:00

當初八卦黑AZ就是拿國產疫苗很安全拿來說嘴，說時鐘寧可參加高端試驗也不敢打AZ，哪是現在才講副作用比較低XD真的某些人喜歡失智捏

作者: kducky (kd) 2021-08-16 16:49:00

打老人不是嗎= =

作者: amordelcor (heyheyhey) 2021-08-16 16:49:00

美國好像也是AZ死亡數最低但英國AZ死亡數最高怎麼辦？

作者: greedypeople (普通人) 2021-08-16 16:50:00

呃可能是疫情前吧疫情後應該是國產被黑比較大

作者: redlance (紅~) 2021-08-16 16:50:00

原po算平衡報導，我先前看別篇是有列施打件數的的確az比mrna安全在日韓

作者: CavendishJr (花學姐最高) 2021-08-16 16:51:00

美國不打AZ哪來的數據，你看錯了吧

作者: redlance (紅~) 2021-08-16 16:51:00

亞洲就血栓少啊

作者: greedypeople (普通人) 2021-08-16 16:51:00

韓國我記得是az打比較多死比較少美日就應該之前都沒打az

作者: CavendishJr (花學姐最高) 2021-08-16 16:56:00

韓國那個是施打年齡的關係，AZ施打年齡是30~74歲，輝瑞是30歲以下&75歲以上，AZ當時施打人數是輝瑞的3倍，但是死亡人數是輝瑞高於AZ，明顯是在施打對象的年齡

作者: greedypeople (普通人) 2021-08-16 16:58:00

所以就跟台灣AZ情形一樣又或者該說剛好相反合理推估就都是該年齡死亡背景值才是主因

作者: KFVC ( ﰠ) 2021-08-16 17:00:00

施打年齡哦乖

作者: herrowui (帝虎改) 2021-08-16 17:01:00

看bnt這數據才該開心吧！可以少幾個...你懂的。

作者: sismiku (Simiku) 2021-08-16 17:04:00

反智反起來

作者: linnx (d調) 2021-08-16 17:04:00

把果凍吹上天的都不敢面對之後BNT打死人誰負責的問題

作者: sismiku (Simiku) 2021-08-16 17:05:00

本來就是跟背景值有關係四趴仔bnt神藥啦四趴仔中央十成責任阿==南投如果真的給他買疫苗死人也是中央十成

作者: pxhome (亮雞雞) 2021-08-16 17:07:00

4%仔寧願疫苗不良也不要死於武漢肺炎

作者: cohungogogo (柯夯) 2021-08-16 17:07:00

日本的沒給分母誰知道比率多少倒是韓聯社直接給接種後不良率 AZ最爛再來嬌生莫德納副作用多但沒死BNT不良率最低

作者: berryc (so) 2021-08-16 17:09:00

結論就是哪牌疫苗給老人打的多死亡率就高

作者: KFVC ( ﰠ) 2021-08-16 17:12:00

https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000816488.pdf

作者: berryc (so) 2021-08-16 17:12:00

大家都把焦點放在極率低的特殊不良反應 "血栓,心肌炎..."

作者: KFVC ( ﰠ) 2021-08-16 17:13:00

截至7/25的輝瑞與莫德納施打次數與死亡・不良過敏案例(JPN

作者: berryc (so) 2021-08-16 17:13:00

打完疫苗6~10個鐘頭產生的副作用才是最容易讓人(老人)猝死的原因

作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2021-08-16 17:14:00

誰叫他們不買復星代理的神藥

作者: berryc (so) 2021-08-16 17:14:00

挨針就像被揍一拳.. 年輕人挨十拳可能擦個藥就好, 老人家挨個幾拳可能就走了...

作者: CavendishJr (花學姐最高) 2021-08-16 17:15:00

疫苗副作用跟死亡本來就是媒體最愛的，全世界都愛報，WHO還建議過政府要約束媒體不要一直報這種新聞呢

作者: KFVC ( ﰠ) 2021-08-16 17:17:00

7/25 輝瑞 665/30,753,847（死亡/打完兩劑輝瑞的人數

作者: iamshiao (CircleHsiao) 2021-08-16 17:17:00

內宣持續中

作者: s9021401045 (joechen mouse) 2021-08-16 17:21:00

你又不打擔心什麼，擔心高端打了有沒有效吧

作者: carryton (Christopher) 2021-08-16 17:22:00

日本多少人打BNT?多少打az?這樣算造謠了吧

作者: tpck 2021-08-16 17:23:00

還是高端最安全

作者: sweetorz (Orz99) 2021-08-16 19:00:00

不像AZ,mRNA打進人體產生的抗原數量是無法控制的

作者: georgez (現在不在站上) 2021-08-16 21:42:00

為什麼37仔到現在還是覺得疫苗的問題是地方首長的問題？

繼續閱讀

[黑特] 民視的聯亞專訪ysb727 Re: [新聞] 美國認了「錯估情勢」！阿富汗淪陷出乎pauljet [新聞] 民眾黨新家疫後首度開箱　約70坪空間寬敞ismail [討論] 台北市不給我打高端是我爛命嗎garry3344 Re: [新聞] 聯亞疫苗EUA有譜？食藥署長：16日說明coober [黑特] 韓國抗體陽性率0.33%CavendishJr Re: [討論] 反美柯粉tFDA請進:)trashpoking Re: [討論] 聯亞疫苗EUA沒有通過！！！！helba Re: [討論] 聯亞疫苗EUA沒有通過！！！！areses Re: [黑特] 到底多低能才會把阿富汗類比台灣Nurensword