[討論] 美國放給阿富汗是讓子彈飛嗎?

作者: tfct (小尼)   2021-08-15 23:00:04
反正ㄧ直打下去也沒什麼意思
放這個貧瘠地區自己打一打就好
反正塔利班跟中國互相也有矛盾
不如就放給他爛 看他怎麼演變
美國本土利益不損就好了
這是讓子彈飛一會兒的意思嗎?
作者: kuninaka   2021-08-15 23:02:00
子彈都飛二十年了
作者: vanadiu (vanadium)   2021-08-15 23:02:00
俄羅斯接管阿富汗,準備搞新疆獨立運動?
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2021-08-15 23:07:00
川拜的政策本來是扶植政府軍 收攏戰線回太平洋,結果阿富汗國民黨未戰先降
作者: joe2 (狗翰)   2021-08-15 23:08:00
拜登無預警撤軍真的有夠夭壽
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2021-08-15 23:09:00
也不能說無預警 畢竟從中東撤軍算是兩黨共識了, 雖然他選舉的時候不是這麼說的比較矛盾的是民主黨要從中東撤軍 卻搞了自己家的石油
作者: fortrees (九黎鯀)   2021-08-15 23:10:00
子彈會怎麼飛應該都知道 等他飛到終點而已
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2021-08-15 23:10:00
作者: fortrees (九黎鯀)   2021-08-15 23:11:00
然後飛到終點前 大家會在那邊各說各話
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2021-08-15 23:11:00
美國跟塔利班談判很久了 當初是為了驅虎吞狼對付更瘋的Isis
作者: joe2 (狗翰)   2021-08-15 23:12:00
現在要打碳中和戰爭,先減少美國石油產量
作者: fortrees (九黎鯀)   2021-08-15 23:12:00
真正的盤面大概要幾個月後才會知道
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2021-08-15 23:12:00
軍事介入阿富汗打塔利班當初是為了復仇塔利班收留賓拉登現在賓拉登已死 塔利班在當地本來就有群眾基礎 想回頭跟塔利班合作 專心對付伊朗跟中美貿易戰結果政府軍就是士氣全無的草包 直接送美械大禮包
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-08-15 23:16:00
川普時代就說要讓駐阿富汗撤退了 賓拉登既然都死了 美國再留下去也沒意思 反而讓中俄爽到免花軍費 離開讓該地真空 中俄才會知道爽日子沒有了
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2021-08-15 23:17:00
以美國利益來說 本來撤軍就是在計畫中,但自己武裝的小弟敗這麼快讓美國面子全失
作者: jetalpha (月迷風影)   2021-08-15 23:22:00
從塔利班進入喀布爾的宣言來看,應該是都已經談好了,阿富汗的政府機能正常維持,大概也不會對各國使節動手吧
作者: longtimens (阿捲)   2021-08-15 23:23:00
對各國使節動手是想被圍爐嗎
作者: Pissaro (日落龍城)   2021-08-15 23:26:00
民主黨政策矛盾正常,就白左正常發揮,一邊反地緣石油介入中東,一邊要求使用綠能使領館不受侵犯是國際法保障,除非塔利班不接受現代國際秩序
作者: jetalpha (月迷風影)   2021-08-15 23:33:00
反過來說,塔利班既然已經準備執政,那其實也沒外人的事了啊。
作者: HRyan (Ryan)   2021-08-15 23:35:00
沒有,就單純想集中火力幹老共什麼塔利班阿富汗小打小鬧懶得理他
作者: jetalpha (月迷風影)   2021-08-15 23:42:00
應該的,畢竟武漢肺炎美國境內死亡人數62.1萬人,已經是美國境內重大事件死亡人數的第一名了,這麼做是合理的。
作者: wingtoya (透夜 ￾ )   2021-08-16 00:30:00
是,美國越戰打成這樣現在不也跟越南交好,現在的塔利班也不代表以後不能往來
作者: WTF55665566 (來亂的)   2021-08-16 06:49:00
美國從擊殺賓拉登後就已經達到目的了 根本就是早就該撤出的狀態

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com