[新聞] 五倍券不普發現金!PTT打臉4理由「各位

作者: cores (24番)   2021-08-13 12:44:50
五倍券不普發現金!PTT打臉4理由「各位韭菜阿~」 網:台灣價值
https://www.ettoday.net/news/20210813/2054842.htm
ettoday
相較於行政院打算發行的5倍券,外界「普發現金」的呼聲似乎更高,
行政院發言人羅秉成就列出4大原因,說明為何堅持發振興券。
然而,網友依然不買單,除了逐項反駁外,
更狂酸「講那麼多奇怪的理由到底是要騙誰!」
羅秉成12日表示,振興券主要是為了振興經濟,必須好領、好用、好刺激,
同時也有4大優勢,是只有5倍券才能達到的加成效果,
包括「限期消費」、「循環使用」、「可以加碼」、以及「擴大參與」。
限期消費:
現金沒有期限,給你5000元你要什麼時候用沒人知道。
振興券則是要在短期內刺激內需市場。
循環使用:
現金的替代性消費非常嚴重,可能被用來繳稅、還錢、繳罰款,對振興經濟沒有幫助。
振興券除了不能還款、繳稅外,消費上就跟現金沒什麼兩樣。
可以加碼:
商家想吸引振興券消費就會加碼給折扣,像是高雄加碼六倍券,爭取大家來高雄消費。
振興券可以捲動地方政府、業者加碼,整個經濟效應才會擴大。
擴大參與:
振興券是全民參與式的經濟,我也貢獻1000元,來幫助國內市場,
在消費心理上,不會想要浪費1000塊,讓全民共同參與,可以一起幫助刺激國內經濟。
對此,就有網友在PTT逐項反駁,首先針對「限期消費」,他表示,
「突然給你5000塊錢,會存起來的人也很少,絕大多數都還是會花掉啊,
而且真的要存就直接把本來要花的5000存起來,然後用給的這個券去買東西,
左手換右手是有差別?」
至於「循環使用」的說法,他不禁吐槽,
「若消費上跟現金沒有兩樣,那為啥不直接發現金?
現金就不能循環使用嗎?你說說到底有誰現金到手,消費一次就燒掉的?」
再來是加碼部分,原po直言,就算給現金,店家還是可以加碼,
「平常商家沒有振興券就不能加碼折扣了嗎?
你要加碼的方式多了,身分證改名字都可以促銷了,行政院比商家還懂加碼逆?」
最後,對於「擴大參與」的解釋,他也不以為然,
直呼「只要你是拿死薪水的就會參與到啊,因為你會被課稅,
課的稅會被拿來當作支付商家消費券的錢,又不是說這些錢都天上掉下來的,
商家拿到一堆振興券,到最後還不是去政府換鈔票,這些鈔票又不是政府友情贊助,
都是你各位韭菜的保護費,你不用花1000就能參與,何必還要多支付手續費給印刷廠。」
對此,鄉民紛紛回應,
「滿滿台灣價值」、
「用禮券從你的存款挖錢啊!懂」、
「你跟覺青談邏輯」、
「騙你阿!他怎麼玩都贏」、
「行政費用跟勞師動眾...很煩,紓困沒有、疫苗沒有,1000自己先出」、
「所以可以看出平行時空真的存在呀!一項政策可以順便印證科學問題,超厲害的」。
5.附註、心得、想法︰
五倍券,有達近900萬人免付千元就可拿
而這些都是中低或需要紓困的甘苦人
再看其他1400萬人,1月內要花5000元根本不是難事
證明之前說怕人民存起來就是個謊話
從國庫拿錢出來灑,還要繞一圈卡個油
讓印製、文宣廣告商得利
更消耗行政、防疫成本,簡直是敗上加敗,
發現金,把這些周邊成本多省下來,再匯給那900萬人才對
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-08-13 12:48:00
台北市副市長黃珊珊4日坦言,直接發現金的話,可能會
作者: palindromes   2021-08-13 12:48:00
抓緊 感覺要甩出去了
作者: jorden (William)   2021-08-13 12:49:00
阿北:
作者: bighorse0   2021-08-13 12:50:00
尷尬 民進黨越來越弱
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-08-13 12:50:00
三倍券就吵過一次的東西,連套路都一樣,找網路公關的時候,這次是換外包公關嗎? 連之前三倍券都沒跟到
作者: aponla   2021-08-13 12:52:00
是從馬英九時代吵到現在 民進黨帶頭的
作者: murray (無)   2021-08-13 12:52:00
把成本省下來給900萬人是吃到趙少康口水嗎 省下來的錢分給900萬人一個人大概多200元而已
作者: DDDDRR (QQ)   2021-08-13 12:52:00
先推 等等綠腦會來噓
作者: cool10528 (好芹)   2021-08-13 12:53:00
擴大參與要先付錢?那大家增稅一千元再發五千 現金不也可以參與? 呵呵
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-08-13 12:53:00
網軍真的不懂何謂定存 還絕大多數花掉哩
作者: whitezealman   2021-08-13 12:54:00
東森房屋 素質低劣
作者: jump9128 (羅胖胖)   2021-08-13 12:55:00
其實會左手換右手的也不差這5000塊對吧?因為對他生活也沒影響,他根本不需要這5000
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2021-08-13 13:03:00
紙本應該要使用者付費80元 要導入節能減碳的措施這樣跟馬英九就有差別了 電子付費的確比較環保
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-08-13 13:05:00
振興經濟 那他媽的繳學費是振興誰的經濟?學店?要不要限定只能非國立的學店可以用這繳?
作者: sean3378   2021-08-13 13:07:00
五倍券也可以繳學費啊樓上4不4不知道去年就一堆拿振興券繳學費惹
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-08-13 13:08:00
所以繳學費是振興誰?振興學店是吧,那大家也能說拿去存
作者: pqbd22 (akira)   2021-08-13 13:08:00
振興三小,又要搞那些腦殘數據
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2021-08-13 13:09:00
開心就好 吐槽都懶了
作者: tomcop (湯姆卡噗)   2021-08-13 13:10:00
花一千就能儲值五千塊的台灣價值超划算的。
作者: energizer (A23)   2021-08-13 13:18:00
給現金我一定拿去買股票:)
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2021-08-13 13:21:00
反對發現金 但要紙本券一定要收碳足跡費 這是長期責任
作者: skycitadel (秋水不染塵)   2021-08-13 13:24:00
馬英九:就說我是先知吧
作者: jeff23031 (rickchen)   2021-08-13 13:32:00
我要抗議這垃圾政府,為什麼消費捲不能買淘寶天猫
作者: tuyghjzxc (小乖)   2021-08-13 13:41:00
這值得一座諾貝爾獎
作者: bdong (佑)   2021-08-13 14:10:00
繳1元給4000的4000倍券不是更好
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2021-08-13 14:11:00
請正名ptt八卦板
作者: berryc (so)   2021-08-13 14:11:00
說左手換右手的, 假設期限到年底, 你3個月是有花到5000喔?台灣基層奴工都省吃儉用, 多數人3個月花不到5千塊好不
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2021-08-13 15:03:00
發現金我就去淘寶美亞買
作者: Godist (格底斯特)   2021-08-13 15:53:00
3個月花不到5000的是支那仔反串是不是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com