※ 引述《icepet0015 (☒)》之銘言：
: 我以為硬嗆悠遊卡，
: 硬捧一卡通的人應該是不多啦
: 但政黑真的從不讓人失望。
: 要聊一卡通的設計。
: 基本上只要學過設計的人，
: 都畫的出來這種圖。
: 利用顏色對比，畫出立體結構，
: 簡約、乾淨、流暢，
: 這種風格根本設計相關科系的基本款。
: 但你知道為何在台灣很少看過這種風格嗎？
: 無論是各家飲料店招牌、網頁文案、文宣、傳單、雜誌圖片，
: 這種風格只會出現在教科書，
: 只有還沒出社會的學生會用。
: 一方面是顏色過於單調，不夠有吸引力
: 另一方面是太過教科書化，
: 最致命的，是根本沒個性。
你設計系的?! XD
啊對了 其實很多飲料店招牌都是用單調色系哦
: 基本上只有涉世未深的大學生，
: 特別是愛喝星巴克的那種會喜歡啦！
: 回到悠遊卡，
: 難道都沒有人覺得奇怪，
: 為何戴資穎跟麟洋風格完全不同？
: 戴資穎就是帥！
: 跟她的個性一樣，帥！
: 總之就是帥！
: 麟洋就是一整套的台灣風格元素。
: 無論是擲筊，
: 還是花車式的圖案點綴，
: 或者是麻將風的卡通圖，
: 滿滿的台灣元素，
: 結果竟然被嫌........
: 設計很看觀眾偏好，
: 但這個明顯有意增加的台灣元素竟然被嫌，
: 我是覺得有點失望啦！
欸不是 你在下面推文裡就知道"消費者喜不喜歡要看銷量"這個觀念
可是你的原文根本就是把自己的審美觀套在所有人身上啊
無視銷量就直接先以個人好惡對兩者的設計風格作褒貶
很矛盾啊 這才是你口中所謂的"自以為是"哦XD
創作這東西是很主觀滴 不管用什麼風格去設計
只要本人喜歡沒意見 不要牽涉到奇怪的敏感議題
這個設計本身就沒有問題
就看接下來在市場上消費者接受度如何 大家買不買單而已
賣不賣是行銷層面的問題 又是另一回事了
題外話 這些卡我今天才有認真全看過
比較起來 個人最喜歡的是一卡通
職場上很多老人家喜歡畫面花花綠綠的 看起來像有在做事就是讚
但大師口中所謂學生等級的簡約文青風 反而比較對我的胃口
戴資穎的也很不錯 有表現出她的魅力 會考慮買
麟洋配的我不會說醜 不過就覺得看了沒fu不會喜歡
紅色那張如果中間改成賽場上聖筊照片 旁邊再搭擲筊 我就會考慮
: ※ 引述 《urban (經營職棒要有良心)》 之銘言：
: :
: :
: : 人生三大階段
: :
: : 出生、辱柯、死亡
: :
: : 你遲早要辱柯的，為什麼不現在就辱柯呢？
: :
: :
: : 悠遊卡原本的設計真的醜到爆
: :
: : 結果四趴仔還不准別人批評
: :
: : 然後在那邊造謠說一卡通盜版不支持體育
: :
: : 一卡通那張一上通路就被秒殺
: :
: : 現在買要年底才能到貨
: :
: : 莫非這些人都辱柯了？
: :
: :
: : 其實悠遊卡公司也不是不會設計
: :
: : 戴資穎的卡就設計得很好啊
: :
: : 麟洋配的卡就是不用心只想蹭
: :
: : 結果竟然連嫌一下設計都不行
: :
: : 發動網軍到處護航（結果被電爆）
: :
: : 還有個住在中國不知道哪裡來的楊三小投稿天下
: :
: : 不知道是不是四趴仔新的網軍
: :
: : 說悠遊卡不好看就被打成側翼
: :
: : 結果蘋果民調全台灣近九成的人都變成側翼
: :
: : 柯憐啊
:
: