※ 引述《a1223356 (京)》之銘言：
: 在這裡如果講人綠共
: 很多1450就會非常跳腳
: 然後口沫橫飛的謾罵一通
: 讓人感到不可思議
關鍵點是，因為這裡很多人其實沒有領1450，所以會覺得不爽...
我還是要再說一次，不是每個人都像朱宥勳那樣吃香喝辣的。
你去罵朱宥勳那種拿幾百萬、拿政府標案，幫政府塗脂抹粉的人"綠共"，
我沒意見，但是跑來罵政黑的人1450或綠共，當然會引人不爽啦。
罵，要罵對對象，就這麼簡單。
作者: bighorse0 2021-08-13 09:24:00
綠共罵的應該是民進黨吧 網軍或是網友會用綠衛兵
我看到嘴這個反而不會生氣 而是很藐視藐視這些把支那詞語掛嘴上搞內鬥的剛好會講這詞彙的絕大部分都是統戰鷹犬
作者:
cloudccw (.....)
2021-08-13 09:31:00支持者跟網軍先弄清楚? 那網路義勇軍呢?
作者:
banmi (數學小天兵)
2021-08-13 09:31:00綠衛兵? 上次有人連紅衛兵做什麼都搞不清楚就在喊綠衛兵...我是真心不懂怎麼把民進黨跟"共"做一個連結啦...現實生活中,我還真的沒聽過有人說這個名詞...
作者: bighorse0 2021-08-13 09:34:00
完全沒有辦法把民進黨跟共作連結 那是怎樣的推理能力
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2021-08-13 09:34:00反正綠色支持者就很愛玻璃啊 XDD跟小粉紅一樣
作者: fnbest (白色) 2021-08-13 09:34:00
那些當年喊反共的 現在再跟共匪要飯 所以只好抹綠成共來反
作者:
banmi (數學小天兵)
2021-08-13 09:37:00拿出事實依據來跟"共"做連結啊,有什麼具體的共同點啊
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-08-13 09:39:00幻想仔也有臉出來跟人比推理能力阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
banmi (數學小天兵)
2021-08-13 09:42:00到底有什麼事實根據? 跟中共一起喊兩岸一家親? 或著??
作者: bighorse0 2021-08-13 09:43:00
可以自己google啦 推理能力差甚麼都要問我總不可能都回答吧
作者:
banmi (數學小天兵)
2021-08-13 09:44:00原來連半個都提不出來啊?? 還要google啊....??
作者: bighorse0 2021-08-13 09:44:00
例如紅共是不是內戰幹掉國民黨了 綠共也是阿這是好的部分 爛的你自己找
1450是1450 那是正派經營的有公司行號的綠共是綠共 躲著賣台的 當然像被挖出土的蚯蚓一樣
作者:
banmi (數學小天兵)
2021-08-13 09:47:00選舉也叫內戰啊? 這個說法我還第一次聽說....而且在民主社會,國民黨選贏或選輸,沒有好不好啊,就民主嘛
作者: bighorse0 2021-08-13 09:47:00
你沒聽過選戰嗎 還是你覺得不要用內戰 用下克上 內鬥?革命 窩裡反?
作者:
dadidi (台南人)
2021-08-13 09:48:00綠共的共指的是 DPP做法跟共產黨1鹽糖沒兩樣吧 整天監督跟帶風向在打野黨 底下的網軍跟支持者都這樣 這腫樣子在KMT執政時期是鮮少出現的
你的邏輯怪怪的 4%對4%生氣是因為真的4%，所以對綠共生氣代表真的是綠共才對吧
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2021-08-13 09:49:00綠共不一定等於1450
作者: Vedfolnir (Vedfolnir) 2021-08-13 09:49:00
選舉這種民主機制拿來跟戰爭比喔……
作者:
banmi (數學小天兵)
2021-08-13 09:49:00喔...? 在野黨講的都不能質疑??
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2021-08-13 09:50:00推 邏輯鬼才尚市長 政黑的至寶
作者:
banmi (數學小天兵)
2021-08-13 09:51:00原來只要選贏國民黨就可以叫"共",那柯市長在台北也選贏耶..
作者: bighorse0 2021-08-13 09:51:00
是你要一個共通點的 其他還有很多 自己找吧
作者:
banmi (數學小天兵)
2021-08-13 09:52:00哈哈... 好,原來共通點就是打贏國民黨,哈哈....原來打贏國民黨就可以叫"共",哈哈...
作者: bighorse0 2021-08-13 09:53:00
準確的說 從國民黨手中贏的政權當然只有這樣不能稱之為綠共 一定要有很多共通點
作者:
banmi (數學小天兵)
2021-08-13 09:54:00你隨便提第一個就這個,想必最重要啊...
作者: nepenthes7 2021-08-13 09:54:00
柯共跟共產黨更多共通點阿 扯後腿的部分 邪教的部分
作者: fnbest (白色) 2021-08-13 09:54:00
把民主選舉的政黨跟專制獨裁的共產黨類比? 不是壞就是笨
作者: bighorse0 2021-08-13 09:54:00
隨便想都有 我是很疑惑怎樣的推理能力會都想不到
作者: Vedfolnir (Vedfolnir) 2021-08-13 09:55:00
「你是個壞蛋」「壞的點有很多你自己找」嗯都你說了算
作者: bighorse0 2021-08-13 09:56:00
是這位banmi說完全無法連結
作者:
banmi (數學小天兵)
2021-08-13 09:56:00推理是先有事實根據,再去找共通點,沒事實根據怎麼推理呢??不知道事實根據,何來推理能力呢??
作者: bighorse0 2021-08-13 09:57:00
民進黨的作法跟中共的做法就擺在那 不是事實嗎
作者:
banmi (數學小天兵)
2021-08-13 09:57:00你隨便講的一點,選贏國民黨,看版友怎麼看啊,哈哈....
作者: bighorse0 2021-08-13 09:58:00
連結 現在我幫你連了一點 你也不否認看來我推理比你好
作者:
banmi (數學小天兵)
2021-08-13 09:58:00就跟你說我想不到事實根據,怎麼連結??跟中共兩岸一家親??
作者:
banmi (數學小天兵)
2021-08-13 09:59:00你連事實根據再去做連結的論述都做不好了... 哈哈...
作者: bighorse0 2021-08-13 09:59:00
你都不知道甚麼事綠共也在跟人吵 我還要告訴妳喔
作者: bighorse0 2021-08-13 10:00:00
都是黨也是共通點 你想不到對吧 還是不是事實這麼簡單你都完全無法連結?
作者:
banmi (數學小天兵)
2021-08-13 10:01:00哇靠,連都是黨也可以?? 太強了...
作者: bighorse0 2021-08-13 10:01:00
是的 連結就這麼簡單
作者: bighorse0 2021-08-13 10:02:00
當然要成為綠共還需要很多共通點 自己去想 想不到去查
作者:
banmi (數學小天兵)
2021-08-13 10:02:00所以,民眾黨在台北取得執政權,也是黨,所以也可以叫白共??真的太可笑了....
作者: bighorse0 2021-08-13 10:04:00
banmi: 我是真心不懂怎麼把民進黨跟"共"做一個連結啦怕你忘了 幫你複製一下
作者:
banmi (數學小天兵)
2021-08-13 10:04:00是啊,真心不懂啊...同樣是黨,也算是連結? 真好笑...
作者: bighorse0 2021-08-13 10:05:00
是的 就這麼簡單 只需要一個連結就能反駁你
作者:
banmi (數學小天兵)
2021-08-13 10:05:00太可笑了.... 那所有叫XX黨的都可以叫X共?? 太可笑了...
作者: bighorse0 2021-08-13 10:06:00
要把民進黨喊成綠共 需要很多連結 但是一個都找不到這是怎樣的推理能力阿
作者:
banmi (數學小天兵)
2021-08-13 10:07:00會把都是XX黨當成連結,我的確做不到,哈哈哈...
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2021-08-13 10:07:00可惜4%真的拿了4%
作者: bighorse0 2021-08-13 10:08:00
沒有是很嚴格的
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2021-08-13 10:08:00綠共是指思想審查還有鬥爭手法跟紅共一樣瑞莎說中華隊加油也被出征微李安用支語也被出征
作者:
dream99 (dream)
2021-08-13 10:10:00這篇是真的！怎麼可能那麼多高貴的1450，政府怎麼買菸？大多是沒拿錢卻好洗腦的綠粉，1450才能發揮他們的價值！
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2021-08-13 10:10:00網路上的支語警察就是好例子
作者:
banmi (數學小天兵)
2021-08-13 10:10:00那紅共的鬥爭手法有哪些呢? 有哪些民進黨有用??
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2021-08-13 10:11:00還有投票時候把自己爸媽掀出來公審鬥爭的啦
作者:
banmi (數學小天兵)
2021-08-13 10:11:00出征跟民進黨可以找到具體連結嗎??
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2021-08-13 10:12:00公然鼓勵藏爸媽身份證或帶去郊遊的啦
作者: bighorse0 2021-08-13 10:12:00
幹嘛告訴你 懂得人懂 罵綠共就讓人害怕了
作者:
banmi (數學小天兵)
2021-08-13 10:12:00把父母掀出來是民進黨唆使的??
作者:
dream99 (dream)
2021-08-13 10:13:00一堆中國人狂舔政府也不是因為有拿錢，純粹好洗腦而已！
作者:
banmi (數學小天兵)
2021-08-13 10:13:00deal998的論述好多了,不過跟民進黨沒法做具體連結,缺少依據連勝文那個我真心覺得很不好,不該這樣....抱歉,打錯id,seal998... :)
作者: bighorse0 2021-08-13 10:14:00
你除非發現蔡英文跟毛澤東的血緣關係 都不夠具體啦反正你講一堆 他也是不具體三個字google就找的到的東西 要人在幫你整理一次
作者:
banmi (數學小天兵)
2021-08-13 10:15:00喊兩岸一家親,有沒有比都是XX黨,或打贏國民黨具體多了??如果要講紅共的鬥爭手法,可以去看看京夫子寫的書喔...
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2021-08-13 10:16:00不是民進黨唆使，但都是要讓民進黨候選人得利的，well
作者:
banmi (數學小天兵)
2021-08-13 10:16:00再來論述會好一些,看看有沒有具體的共通點...連勝文那次,不是柯文哲得利?? 柯文哲是民進黨??
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2021-08-13 10:17:00是的，你說的對，都不是民進黨的問題，你是對的，不客氣
作者:
banmi (數學小天兵)
2021-08-13 10:17:002018韓粉到處出征,也是民進黨得利??我沒那樣說啊,你要指控,要提出根據啊....連勝文也是你說的,但根本不是民進黨得利啊...
作者:
Luvsic (FLCL)
2021-08-13 10:18:00反正打到自己不爽的就說是鬥爭，好像按這兩字就很中共了，怎麼不說有些例證還更偏向台灣網路文化
作者: bighorse0 2021-08-13 10:19:00
這篇是在說為什麼跳腳 你要反駁指控請找別篇我突然發現為什麼跳腳了 因為無法反駁 只能說不具體
作者:
banmi (數學小天兵)
2021-08-13 10:21:00最近政黑看到最好笑的大概就是XX黨跟打贏國民黨都可以叫共這種推理能力我沒有,也不希望有,哈哈,太好笑了...
作者: bighorse0 2021-08-13 10:22:00
雖然有人嘴硬說不能連結 可是連結多到他不知道從何反駁因為你說的沒有連結太蠢了 小學生問題自然小學生回答banmi: 我是真心不懂怎麼把民進黨跟"共"做一個連結啦
作者:
banmi (數學小天兵)
2021-08-13 10:24:00多推幾次,讓多一點人看看這兩個所謂跟"共"的連結,太好笑了.
作者: bighorse0 2021-08-13 10:25:00
我在幫你連一次 民進黨跟中國共產黨都是黨
作者:
banmi (數學小天兵)
2021-08-13 10:25:00沒關係,你多貼幾次,看看別人怎麼看你說的連結,哈哈哈...
作者: bighorse0 2021-08-13 10:26:00
那句是有問題 都從國民黨手中奪取政權會比較好
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2021-08-13 10:26:00外號這種東西就是看認同度，人認同就會存在，所以大家認同綠共，這個詞就會存在，就醬
作者:
banmi (數學小天兵)
2021-08-13 10:27:00我終於瞭解了... 哈哈哈... 太好笑了...
作者: bighorse0 2021-08-13 10:27:00
banmi: 我是真心不懂怎麼把民進黨跟"共"做一個連結啦我一開始也覺得好笑 現在有點煩
作者:
banmi (數學小天兵)
2021-08-13 10:28:00沒關係,反正看的人自有評價,哈哈哈...
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2021-08-13 10:30:00要是沒有人覺得民進黨就是綠色共產黨，這個詞自然活不下去，跟「7.7%」一樣，但既然有人帶頭，有人講而且還流行起來，必然就是有人認同這個說法，科科科想起來經典的選舉恐嚇了：選馬英九以後就沒有總統選舉惹
作者:
banmi (數學小天兵)
2021-08-13 10:32:00所以,TMD被叫4%就是活該? 我不認為這是正確的做法啦..."「民進黨完全執政，中華民國可能滅掉」"這個好像說過更多次....
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2021-08-13 10:33:00選馬英九女生嫁無骯，男生送去黑龍江
作者:
banmi (數學小天兵)
2021-08-13 10:34:00"選馬英九以後就沒有總統選舉"<---google原句找不到...
作者:
reovoid (For the emperor)
2021-08-13 10:34:00好的綠共
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2021-08-13 10:35:00president xi 與presidency事件大腸花~賴清德中共同路化只是賭藍
作者:
banmi (數學小天兵)
2021-08-13 10:38:00真心問,"選馬英九以後就沒有總統選舉"<---這誰講的?查不到.
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2021-08-13 10:38:00七天假，一例一休，萊豬霸氣通關誰講的喔，當年某些鄉民們吧，喔對，跟民進黨無關，嘻嘻綠共沒有客觀檢驗標準，大家爽叫就叫，所以你不理解或不爽，你家的事。我就是要叫綠共
說到這個讓我想起蝨母PG當初地圖炮說反她的都1450我當時雖沒黑她,但就是不爽立馬退讚黑她
作者:
cheng399 (cheng399)
2021-08-13 10:45:00好der. 綠共
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2021-08-13 10:45:00想起來了：台灣價值，我竟然忘了這個XDDDDDDD
作者:
sazabik (SAZABI)
2021-08-13 10:46:00講這個藍白共聽不去啦
作者: Tubeyou (Archery) 2021-08-13 10:50:00
義工也是白癡啊，政府是拿來監督的
作者:
jexcel (excel)
2021-08-13 10:50:00網軍很明顯近期要進攻政黑版 笑死
作者: bighorse0 2021-08-13 10:51:00
甚麼 綠蟑螂又來了 我瑟瑟發抖
作者: bighorse0 2021-08-13 10:54:00
民進黨完全執政 中華民國是真可能會滅掉阿當初我哪知道民進黨說要台獨完全是放屁
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2021-08-13 10:54:00還有蘇貞昌各種吹牛大內宣，這個超共
作者: bighorse0 2021-08-13 10:56:00
民進黨說選國民黨會統一也是放屁愛說謊算跟共產黨有共通點嗎還是說不夠具體 就這幾年的事情而已
沒拿錢頂多不是1450，但還是綠共啊...而且是最蠢的那種，沒好處還幫護航
國民黨也愛說民進黨選上中華民國就滅亡啊，國民黨也在騙？告訴你一件事啦，國民黨和民進黨在黨組織架構都是抄蘇聯共產黨，所以大家都是共，結案
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2021-08-13 10:59:00說改名太危險這個比較像孬，不是共
作者: bighorse0 2021-08-13 10:59:00
藍共隨便你罵 我無所謂
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2021-08-13 11:00:00你可以說藍共沒問題，就看哪邊同意這個用法比較多市場競爭，這個綠共最愛講
笑死，看不懂這在反諷隨便就冠人家共。世界各國都會出現政府對內宣導、在野執政兩黨互相攻擊，就台灣鄉民喜歡把對方共來共去，中共同路人的說法也沒這麼惡劣。世界怎麼跟得上台灣。
綠共怎麼可能沒好處 遠大過1450好嗎? 不然選什麼
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-08-13 11:06:00造謠就是綠共？ 這是什麼邏輯？
我就問共產黨要的一黨專政在台灣發生了沒？還是你們覺得柯說是專政就專政？台灣還有國民黨和民眾黨存在，到底哪裡跟共產黨像了真是笑死
作者: Galm (水牛) 2021-08-13 11:09:00
那更可悲了，人家是拿錢辦事，那沒錢拿還護航的我也能笑笑了
跟共匪一樣，喪事喜辦，有錯都是外國勢力，黨是對的要相信黨，然後下面狂出征跟本同一副德行#根本
作者: bighorse0 2021-08-13 11:10:00
這樣說就不對了 中共同路人是通敵 沒有證據不能亂抹綠共是針對民進黨的行為譴責 比較起來一定是抹中共同路人性質更惡劣
台灣還沒一黨專政，但政府很多事不照規矩來，已經開始往這方向走了
你說很我事情朝向這邊走，就很像中共指控民進黨整天要台獨，但你我都知道這是不會發生的事
作者: bighorse0 2021-08-13 11:16:00
現在是沒有人能阻止民進黨的立法院啦 當然比起一黨專政還有一段距離
我不反對民進黨很多做法很糟糕，但覺得就算手段一樣就說是X共也是很怪的事啦zz
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-08-13 11:17:00沒人能阻止？當初國民黨立院過半是怎麼被阻止的？
作者: bighorse0 2021-08-13 11:18:00
我認為綠共意思是 民進黨跟中共行為很像的意思如果你發現很多民進黨跟中共相似處 歡迎一起罵綠共國民黨應該是能被阻止的 至少在太陽花的時候另外你要是認為國民黨很共 歡迎罵藍共保衛民主人人有責 讓我們一起監督國會最大黨
在納粹上台之前，德國人會知道後面的事嗎？沒有什麼是不可能，只有機率問題國民黨不會是藍共，因為他們是中共同路人，已經算紅的了
以現在ptt的監督風氣，我看是真的不用擔心民主制度會消失啦。說實在你說民進黨是民粹/納粹還比較合理
作者: louie811003 (pim) 2021-08-13 11:32:00
綠共喜歡聽謊話不喜歡聽實話呀
ptt能抗衡社群媒體跟傳統媒體嗎？我抱持懷疑態度。如果ptt把蔡罵得十惡不赦，而蔡還有接近50%的支持度，那光靠ptt使用者監督成效不彰，已經是既成事實了而且我見識過大量明知dpp的錯還死要護航的（不是ptt），民進黨是不是納粹我不知道，但這些人肯定是突擊隊那些人對三千英靈的評價是笨到被發現，而不是花錢操弄輿論是錯的。那些人根本不想要民主
作者:
agow (猴子)
2021-08-13 11:55:00綠共是說黨1450指人，懂不懂啊？
作者:
tenshouw (tenshouw)
2021-08-13 11:56:00厲害喔 綠共
作者:
yudofu (豆腐)
2021-08-13 12:00:00因為紅共當然沒有資格罵人家綠共
作者: b9612022 (都敏俊) 2021-08-13 12:42:00
綠共
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2021-08-13 14:03:00沒拿1450還護航成這樣，難怪被笑死