Re: [新聞]新研究發現 抗體濃度可測COVID-19疫苗保

作者: askacis (ASKA)   2021-08-12 15:01:08
這些疫苗的先驅者已經開始陸續發表他們的數據,
就跟所有的疫苗一樣,最終目標就是建立CoP取代大型臨床三期。
這篇新聞提到的paper網址如下,提供給大家參考
https://reurl.cc/YOzOOO
等待專家解讀之前,我們外行人只能先看結論:
Conclusions: Binding and neutralizing antibodies correlated with COVID-19
risk and vaccine efficacy and likely have utility in predicting mRNA-1273
vaccine efficacy against COVID-19.
同場加映,AZ團隊發表的CoP指標數據,一樣先看結論
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.06.21.21258528v1
Conclusions Correlates of protection can be used to bridge to new populations
using validated assays. The data can be used to extrapolate efficacy
estimates for new vaccines where large efficacy trials cannot be conducted.
More work is needed to assess correlates for emerging variants.
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202108120152.aspx
: 2.新聞來源︰
: 中央社
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 新研究發現 抗體濃度可測COVID-19疫苗保護力
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: (中央社紐約11日綜合外電報導)新研究指出,抗體量是預測莫德納(Moderna Inc)研
: 發的COVID-19(2019冠狀病毒疾病)疫苗效力的好指標,這項發現可能有助加速對抗這種
: 疾病疫苗的未來臨床試驗。
: 主管機關目前仰賴安慰劑對照組研究來判定疫苗是否有效,但這份由賀勤森癌症研究中心
: (Fred Hutchinson Cancer Research Center)、國家過敏與傳染病研究院(National
: Institute of Allergy and Infectious Diseases)及莫德納等機構科學家進行的研究顯
: 示,評量疫苗受試者的抗體量,或許也能判定疫苗效力。
: 這份研究使用3萬名參與莫德納疫苗臨床試驗者的數據,發現莫德納對抗體量高的受試者
: 較有效,接種後穿透感染的比率也較低。這項研究尚未經過同儕審查。
: 這項臨床試驗從去年展開,是莫德納疫苗獲核准的基礎。
: 賀勤森癌症研究中心研究人員、這項研究的作者吉伯特(Peter Gilbert)表示,
: 找到評估效力的替代方法,或許就能不做大型安慰劑對照組研究,
: 主管機關可加速核准疫苗。
: 如果疫苗廣泛提供,進行安慰劑對照組研究可能就行不通。
: 吉伯特說,合併輝瑞/BNT(Pfizer/BioNTech)與阿斯特捷利康(AstraZeneca)疫苗數
: 據,就會有「持續累積的證據」顯示抗體可作為評量疫苗效力的替代指標。(譯者:鄭詩
: 韻/核稿:徐睿承)1100812
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 欸欸欸,莫德納疫苗是用免疫喬接來著的?
: 美國也有科學家研究出來了,所以三期可能會變成免疫喬接嗎?
: 我這樣理解沒錯吧?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2020-08-12 15:01:00
根本沒實際對抗病毒的數據,只用免疫細胞數量真的笑死人只看糖含量就知道這個水果好不好吃? 可悲
作者: geordie (Geordie)   2021-08-12 15:02:00
1樓你根本看不懂對吧
作者: askacis (ASKA)   2021-08-12 15:03:00
樓上是超越莫德納團隊的疫苗大師~
作者: jorden (William)   2021-08-12 15:04:00
台灣一堆感染科天才 你敢嘴
作者: otis1713 (segayu)   2021-08-12 15:14:00
兩家看起來結論相反?
作者: askacis (ASKA)   2021-08-12 15:16:00
結論一樣啊,AZ是說對於變異株有更多的工作要做你去看AZ的paper,他有告訴你多少的抗體值有多少的保護力
作者: urgrandpa (林鄒公)   2021-08-12 15:21:00
原來對一樓來說疫苗好吃最重要
作者: otis1713 (segayu)   2021-08-12 15:22:00
喔我主詞搞錯了,我以為是指Cop還不可靠,需要更多資料
作者: helba (網路貧民窟)   2021-08-12 15:38:00
我不知道這種實際提數據或研究文件的都沒什麼人理
作者: geordie (Geordie)   2021-08-12 15:40:00
1樓就是原因所在
作者: speeddd (dddeeps)   2021-08-12 16:24:00
還沒經過正式審核的論文 參考價值不高
作者: askacis (ASKA)   2021-08-12 16:43:00
主要看是誰發的,這兩篇都是疫苗團隊發的,參考價值高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com