民進黨要發五倍券了，當然政府講得天花亂墜，
底下猴子網軍蟑螂鼓掌叫好，
果然選小英是對的，天佑台灣呀。
可是這裡我有兩點不明白，
我知道這裡是民進黨政策辯護大本營，
所以想請教：
1. 既然替代性的臨時券這樣好，
為什麼民進黨在野時，主張直接發現金？不該發消費券？
ok ok ok，我知道你們的答案永遠是那一百零一招：
時空背景不一樣啊～
沒關係，至少具體地說一下，是怎樣的時空背景不一樣？
所以當年發現金會比發替代性的券要好？
而現在相反？
2. 之前發三倍券時，民進黨也是講得口水四噴，一定比消費券好，
記得當時一堆猴子網軍蟑螂在這裡拼命發文/推文解釋三倍券制度有多厲害多聰明，
結果審計部最近公布答案，消費券比較有效果耶
哈哈哈
三倍券失敗了，為什麼改成五倍券就會比當年消費券好？
要不要先解釋三倍券輸給馬英九是怎麼回事？
馬英九非常無能白癡，我們都知道，
不過三倍券輸給馬英九，是不是證明支持三倍券的猴子網軍蟑螂更白癡更無能？
拜託有誰出來解釋一下
希望政黑不要比低能卡還低能好嗎？
(笑)