Re: [轉錄] 林韋地FB 蔡總統算我拜託你

作者: stark (凜冬將至-)   2021-08-09 22:38:47
※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言:
: 奇怪了這時候還有人問哪個國家能用NPI壓疫情
: 就很多國家阿
: 要不然去年底到今年初都沒疫苗 疫情是怎麼控制的
: 不就靠NPI
: 隨便舉例中、韓、紐、澳都是嘛
: 還有人在說台灣疫情是靠日美捐疫苗才能控制
: 這也不是事實
: 以發病日7日平均來看
: 這波疫情最高峰在5/26 發病人數是490.4
: 接下來依序
: 5/26 490.4
: 6/1 388.1
: 6/7 298.4
: 6/14 184.6
: 6/23 91.4
: 日本捐贈124萬劑AZ是在6/4到的
: 6/14~15開打 開打完有達到防護力算你10天好了
: 那都到6/23之後了
: 說這波疫情靠NPI壓的有什麼錯?
: 難道要說是靠3~5月到貨的80多萬劑疫苗嗎?
5/20
「今天由不得你了!」柯文哲下令:北市醫院工作者都去打疫苗
https://www.storm.mg/article/3692188
五月20號就開始讓醫護人員打疫苗了
五月28日台北市來到七日平均峰值230
六月3日迎來第二峰值221,之後才開始逐步下降,不就14天之後
之前Delta蹤跡來到枋寮醫院,大家一開始都很慌
但是知道裡面的醫護人員都打了疫苗後,就大致比較安心了
因為已經有最基本的防護力
疫苗就是個配合口罩外的一個有效防護罩
沒有否認三級警戒下的公衛政策是疫情下降的主因
但是疫苗肯定也是阻絕傳染鏈重要的一環
打疫苗還是有可能傳染沒錯,要看保護力到多少而定
但疫苗幾乎九成防重症
不讓醫療資源崩潰是抵擋肺炎多重要的關鍵,才讓我們能喘口氣討論疫調
現在一直宣傳疫苗對克制疫情無關是什麼反智言論
臺灣在五六月爆發時可沒人敢那麼說
這跟疫情前在喊不要打AZ有什麼不一樣
作者: stark (凜冬將至-)   2021-08-09 22:49:00
對了補充一下,0603後下降自然也跟有效的公衛政策有關係
作者: benqlove (benq)   2021-08-09 22:53:00
真的是4%仔的腦袋
作者: tinmar (tinmar)   2021-08-09 22:54:00
原PO沒聽到柯今天的話嗎去美國打疫苗還是確診 不如待在台灣相對安全的地方
作者: asclepias   2021-08-09 22:55:00
可以說一下為什麼台北一堆黑數
作者: tinmar (tinmar)   2021-08-09 22:55:00
台灣現在就是相對安全呀 不然呢疫苗當然要打 但就是沒前兩月緊迫反高端的藍白粉也是用這理由來反對給高端緊急通過因為疫情不錯 高端不用那麼快過
作者: creulfact (小黑)   2021-08-09 23:02:00
樓上這樣的理由很有4月az的即視感呢!目前的那個疫苗都是防重症 但防傳染的效果看起來很差好嘛 不然美國是怎麼單日確診15萬的
作者: tp6951   2021-08-09 23:28:00
美國英國疫苗覆蓋率高,確診仍創新高你自己反智,還說別人反智
作者: ss59418ss (protect)   2021-08-10 01:19:00
https://tinyurl.com/ypv5v6k9 醫護人員3月就開打了
作者: jump9128 (羅胖胖)   2021-08-10 02:52:00
我覺得是複合性的問題,大幅壓下來還是靠公衛手段
作者: shadowpower (POI)   2021-08-10 10:49:00
所以結論是公衛手段正確就能有效抑制,疫苗並非必要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com