作者:
McCain (長髮馬尾控)
2021-08-09 00:48:38※ 引述《tfct (小尼)》之銘言：
: https://i.imgur.com/oUcTes1.jpg
: 美國人奧運奪金才只有104萬台幣
: 會不會覺得有點空虛啊？
: 畢竟運動員人數爆炸多
: 飛機也是搭經濟艙
: 美國的運動員都是榮譽制嗎？
: 拿到金牌會不會有點空虛啊？
: 是什麼支持他們奮鬥的動力？
國情不同吧 台灣運動員要得到奧運獎牌有難度
所以給的獎勵金就高 但美國運動風氣普遍
歷屆奧運得獎牌數也都是前幾名
如果要像台灣這樣的獎金額度
可能每屆都要發掉可觀的獎金
舉個例來說 美國飛魚Phelps在歷屆奧運總共得到23金3銀2銅
如果依台灣的制度 可以得到國光獎金46000萬+2100萬+1000萬=49100萬台幣
再加上體育署對於田徑 游泳 體操這三項還會再加發五成的獎金
那麼他將可以得到73650萬的獎金 在台灣如果有運動員拿這麼多獎金
應該會有人眼紅吧XD
這是個比較誇張的例子 但可見得以美國來說 以他們的運動實力
不需要政府發這麼高額的獎金 也會有很好的表現
況且 美國運動員應該比較會有企業贊助 或者比較有機會參加比賽得獎金
所以應該不需要像台灣這樣做
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-08-09 00:50:00兩億多美金 其實算生涯的話 大約等同一個NBA頂級球星
作者:
douge (樹大便是美)
2021-08-09 00:51:00美國制度當然也有缺點 Phelps 非贊助收入很低這代表什麼 一堆沒有拿金牌的游泳選手沒贊助根本活不去實際上 美國也是這樣子
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2021-08-09 00:52:00他們應該不是國家贊助的那種體制
在美國當運動員是因為興趣加賺錢 在台灣是窮人的樂透跟富人的興趣
作者:
douge (樹大便是美)
2021-08-09 00:54:00因為你沒看過他們的苦 沒擠進大學運動獎學金名額等於沒未來
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2021-08-09 00:55:00為何還有這麼多美國人願意從事體育活動參加比賽?
作者:
douge (樹大便是美)
2021-08-09 00:58:00拿獎學金的就不能拿商業贊助
作者:
Stunts (時間.空間)
2021-08-09 00:58:00看看netflix的電影，還是有很多窮人靠打美足拼翻身的
作者:
ketter (挖西林老背)
2021-08-09 01:04:00沒天份的沒贊助 就不會走這條路了運動風氣好 運動人口多 很容易找到有天賦的
作者:
faiya (Dis)
2021-08-09 01:25:00自我實現和成為明星阿
作者:
tfct (小尼)
2021-08-09 01:26:00都靠贊助也要商業發達消費者買單所以能像美國那樣反而是眾多國家的少數特例看還是以亞洲國家日韓或澳洲來比比較像
作者:
faiya (Dis)
2021-08-09 01:28:00不不不，像歐洲和南美的足球也是商業贊助很兇的重點是你那個國家到底盛行什麼運動
作者:
tfct (小尼)
2021-08-09 01:28:00那南美也只有單項啊 我們不是在談奧運奪牌嗎？
作者:
faiya (Dis)
2021-08-09 01:29:00台灣在傳出一堆職棒鳥事之前，棒球也是超高人氣的
作者:
tfct (小尼)
2021-08-09 01:29:00以何種贊助方式得到最多奧運金牌來看
美國消費者願意花大錢買門票 消費習慣也有差 台灣花個500看球就唉唉叫了
作者:
tfct (小尼)
2021-08-09 01:30:00如何把資源分配到最有效率上 使運動員爽 金牌也多比方說棒球好了 應該把棒球門票收入分ㄧ點給冷門運動
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2021-08-09 01:31:00巴西的奪牌數還不錯 有七金 但阿根廷就有點少
作者:
tfct (小尼)
2021-08-09 01:32:00看棒球看得爽 順便贊助冷門運動奪金 雙贏
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2021-08-09 01:32:00棒球隊的老闆會說:我們也虧錢呢 否則La New為何會賣掉
作者:
faiya (Dis)
2021-08-09 01:33:00問題是要分給哪國運動又有得吵了哪個，打錯字
作者:
tfct (小尼)
2021-08-09 01:33:00比如柔道金牌戰 馬的冠軍龜著 這怎麼觀賞
作者:
faiya (Dis)
2021-08-09 01:34:00像dcard今天就有人在吵盧彥勳沒拿到政府補助
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2021-08-09 01:34:00台灣奪牌的很多項目 我覺得其實都是冷門項目
作者:
faiya (Dis)
2021-08-09 01:35:00但是其他分到黃金計畫的卻隻字不提
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2021-08-09 01:35:00因為參賽的人不多 所以台灣選手有機會奪冠
作者:
tfct (小尼)
2021-08-09 01:35:00棒球若會虧錢是簽賭假球造成的 能怪誰奪牌項目除了冷門外 分量級的也有關係以體重分量級 東方人就比較不吃虧
作者:
faiya (Dis)
2021-08-09 01:36:00那個量級我覺得也是戰略考量
作者:
tfct (小尼)
2021-08-09 01:37:00跆拳道、拳擊、柔道、舉重 都是
作者:
faiya (Dis)
2021-08-09 01:37:00不然我們拳擊銅牌感覺手細到要斷了，跟她的身高比例不符
作者:
tfct (小尼)
2021-08-09 01:38:00分量級的意思是 有分量級的運動 東方人就能ㄧ拚
作者: yun0112 (Yun) 2021-08-09 01:39:00
拳擊那個看起來很瘦記得是為了符合量級，快速瘦下來的關係
作者:
tfct (小尼)
2021-08-09 01:39:00要是不分量級 就只有黑人白人去玩了 跟田徑類似拳擊那個故意選輕ㄧ級的 往上ㄧ級打不贏畢竟奪牌搏翻身是重點
作者:
faiya (Dis)
2021-08-09 01:40:00對啊，就是為了量級故意瘦身的，不然跟她同等身高的去比應該優勢沒這麼大雖然還是恭喜她奪牌啦，但有時候又會覺得這樣是不是有點走偏門的感覺xd
作者:
tfct (小尼)
2021-08-09 01:41:00我只說 有分量級的比賽是重點培育項目 因為奪牌機會沒有那麼邈茫那也不是偏門 別國也會這樣做
拳擊手控制體重根本是家常便飯了，一般職業賽也是阿那才不是偏門，因為大家都這樣做而且行之有年
作者:
faiya (Dis)
2021-08-09 01:47:00我當然知道啊，連郭婞淳的舉重也會，只是郭看起來的肌肉量和她的身高比例不會讓人感覺心疼o.o
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2021-08-09 01:55:00郭以前曾經說她不想練舉重 因為身材會變形縣在奧運奪金之後 可以思考新的人生方向了
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-08-09 01:58:00分量級都用體重分沒用身高分 武術就剩竹竿對打點點樂只剩柔道近身用摔的體型比較正常
只能說練習拿不到商業贊助的冷門運動是自願的 本來就要自己考慮出路 你有本事拿牌當然國家可以養你 沒辦法也不能怪別人
作者: Hohenzollern 2021-08-09 02:36:00
美國飛魚如果是台灣人 奧運終身俸他每個月領$3,037,000然後游泳項目金牌還會加碼一千萬元一次性獎金 X 22筆
作者:
taipoo (要成功要積極)
2021-08-09 02:39:00也跟民族的價值觀有關係，像是台灣人短視近利，對發展不利
作者:
nnkj (井上吃雞)
2021-08-09 03:53:00網球球王喬柯維奇打生打死生涯一億五千萬鎂 陳偉殷一億鎂
作者: KimWexler 2021-08-09 05:21:00
中職是個商業聯盟 為什麼要把門票錢分出去
作者:
DingLey (丁力)
2021-08-09 07:35:00本身是軍人的話,不就餓不死了嗎?反正早期奧運都軍人參賽
作者:
mainsa (科科)
2021-08-09 08:08:00美國歷屆獎牌數都是當然第一 說前幾名是在侮辱美國吧 美國的獎牌總數應該是第二名兩倍以上 尤其蘇聯垮台後根本沒人能看到車尾燈 現在中國看似崛起 但跟美國還是差太多了再一百年都追不上
作者:
dacvoidneci (Don't lie to your soul)
2021-08-09 14:38:00台灣光銀牌就很舒服了