Re: [新聞] 為了「X men」連番互嗆 北市府:疾管署

作者: a1223356 (京)   2021-08-05 19:04:10
感覺這次新聞
就是有人故意打泥巴仗
想模糊焦點
應該是想推卸什麼責任而已
其實這次的問題根本不複雜
一個東西說出來就能解決了
首先
既然有一個『指標個案』
代表這個人確診
沒確診根本不能算個案
那簡單
把這個指標個案的案號公開出來
不就全都瞭解了嗎?
如果說
那個指標個案沒有確診
那麼
在他之後接觸的確診者
就不會是從他那裡來的啊!
這邏輯很簡單吧?
非A即B
小學生都會的基本邏輯而已
那就叫高雄政府公布案號
一切爭議全部結束了
柯文哲馬上就要土下座道歉了!
不用浪費一堆社會資源爭這個啦!
除非……
呵呵。
作者: icolee (icolee)   2021-08-05 19:05:00
第一個下午就有人分析了 雞邁就一直逃避所以雞邁才就這樣一直被看沒有反正邁粉等一下會跟你扯去外太空拿一堆小字醜圖 騙肖耶看來你要被蟑螂無視了 #蟑螂日常
作者: papac (秘密武器)   2021-08-05 19:16:00
很好奇為什麼指標個案會沒有案號?
作者: NARUTO (鳴人)   2021-08-05 19:17:00
你看那個王子就不敢來 只能開回文來打烏賊戰
作者: annieko   2021-08-05 19:19:00
指標個案沒有案號,是因為他是在痊癒之後被抓出來的。透過血清檢查發現指標個案有抗體,再透過抗體推算感染時間是大概7/1左右。…沒給案號是因為PCR陰性,所以沒有確診,沒有案號。但他有武漢肺炎抗體,代表他曾感染過,這樣那裡不懂嗎?問題嚴重在那裡?pcr陰性、CT值高代表病毒量極少,沒有傳染力就不會被列入案號,一直以來都這樣進行,你是現在才發現這件事嗎…你知道可能很多隱藏黑數在社區都沒有被找出來嗎?所以阿北才要在萬華推血清學調查,到時候有可能發現很多沒被抓出來的已痊癒個案,這樣你有沒有感覺事情很大條很嚴重?
作者: LanceLiu (八荒無盡)   2021-08-05 20:41:00
在你提問題之前,你就已經連基本的概念都弄錯了。確診者之所以確診被列案號,是因為他“正在生病”被檢測出來。然後,全世界已經用這種方式做一年多了。
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2021-08-05 21:07:00
指標個案pcr 陰性, 不算作確診算已康復者
作者: picapoya (picapoya)   2021-08-05 21:10:00
已康復代表曾經確診,所以新北把相關人員匡列起來了,結果台北一直在吵,想要掩蓋推卸什麼的是台北吧,而且根本是故意要吵的
作者: yufion (捨不得又奈何)   2021-08-05 22:08:00
PCR- 抗體陽性本來就不會列案號,但他就是曾感染過,就該查之前華航機師也驗到幾個有抗體PCR隱性的也沒有列案號,但機師家人跟接觸者一樣有驗,北市是在裝什麼傻
作者: laurence (大耳朵)   2021-08-06 02:21:00
這種水準 難怪4%

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com