Re: [黑特] 為何民進黨會長期執政南部!

作者: nnnn (嗯~嗯~嗯~嗯~~~)   2021-08-05 17:23:31
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言:
: 記得很小的時候
: 南部還是國民黨天下
: 但不知何時開始
: 各縣市突然都變民進黨的勢力
: 然後從此長達十幾年時間
: 南部都一直是民進黨執政
: 不管做再爛都不會政黨輪替
國民黨至少曾經"長期"執政南部
近期執政過高雄市,嘉義市
馬英九在2008年還贏下省轄市時期的小台南市跟小高雄市
反過來看,民進黨從來沒有執政過:苗栗縣,花蓮縣,台東縣,金馬
國民黨每個縣市都有執政過,你應該倒過來問為何近年國民黨在南部很弱
而民進黨還有好幾個縣市從來沒贏過,你卻不會問國民黨不管做怎樣都不會政黨輪替
: 唯一輪替的那次二年不到就被奪回來了
: 到底民進黨是怎麼長期執政南部的
: 真是豈有此理!
作者: Chen73 (Dr.73)   2021-08-05 17:24:00
綠營沒執政才是中立客觀的選區阿 南部都綠共 大概是這樣
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-08-05 17:27:00
綠吱誰跟你綠共了 賣台綠共少出充當台灣人 太平洋沒加蓋
作者: xamous (一天死去一點)   2021-08-05 17:30:00
阿北說過 台灣不是騙子多 是傻子太多
作者: bluenan (布魯斯)   2021-08-05 17:36:00
國民黨怎麼執政中南部的,不就講來笑一下? 重北輕南,威權戒嚴,台灣人又不全是傻子,去支持殺人政權
作者: dante110059 (Dante110059)   2021-08-05 17:45:00
台南不是因為施治明太爛導致現在綠色一直連任
作者: TWkiller (台狼)   2021-08-05 17:54:00
質疑綠色長期執政真的很奇怪,藍到靠北沒換過的一堆
作者: kymco9999   2021-08-05 18:09:00
李登輝才是厲害,1996年雲林以南全拿那些說南部綠的,看到1996年總統大選國民黨李登輝得票率會嚇到有縣市得票率超過六成
作者: dante110059 (Dante110059)   2021-08-05 18:11:00
那些整天靠北南部的,台東苗栗金門都不敢嘴阿
作者: kymco9999   2021-08-05 18:11:00
那個時候反而是台北市因為新黨支持林郝配的關係,台北市李登輝的得票率偏低,南投則是林洋港的故鄉2000年、2004年支持李登輝的台灣人有一部分轉到陳水扁
作者: vyjssm (散人)   2021-08-05 18:14:00
看看血緣組合
作者: sck921 (The Fate)   2021-08-05 19:18:00
東部離島看起來發展更慘,但沒人檢討換掉國民黨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com