[新聞]藍質疑高端疫苗EUA有條件通過 綠批扭曲

作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-08-04 22:51:01
1.新聞網址︰
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202108030173.aspx
2.新聞來源︰
中央社
3.完整新聞標題
藍質疑高端疫苗EUA有條件通過 綠批扭曲盼勿抹黑
4.完整新聞內容︰
藍質疑高端疫苗EUA有條件通過 綠批扭曲盼勿抹黑
2021/8/3 15:05
(中央社記者王承中、王揚宇台北3日電)
食藥署公布高端疫苗EUA會議紀錄,國民黨團質疑多數與會專家是有條件通過EUA,顯
示未達共識。民進黨團書記長羅致政指出,正因是緊急授權,幾乎所有國家通過EUA都
是有條件通過,國民黨卻扭曲有條件通過就表示不通過。
食品藥物管理署昨天公布高端COVID-19(2019冠狀病毒疾病)疫苗緊急使用授權(
EUA)會議紀錄,會中多位專家認同高端疫苗抗體效價達到EUA標準,但質疑對Delta
等變種病毒保護效果,建議後續追加第3劑試驗並研發改良型疫苗。
國民黨立法院黨團總召費鴻泰、書記長陳玉珍及首席副書記長萬美玲今天召開記者會。
費鴻泰表示,21位審查專家中有15位是有條件通過EUA,顯示專家沒有共識,但衛福
部仍給予高端EUA,這樣如何讓民眾信服。
陳玉珍指出,EUA的審查會議紀錄中專家明白表示「本會議決議,提供主管機關參考,
同意與否的決定權,還在主管機關。」,不願為衛福部食藥署背書,但衛福部仍要讓民
眾施打高端疫苗,實在無良。
萬美玲表示,國民黨團沒有不支持國產疫苗,不支持的是不對的程序,黑箱作業使國產
疫苗揠苗助長,如果一步一步做,從二期作到三期解盲,有效性、保護力、安全性都達
到國際標準,民眾還會對高端有這麼多的疑慮嗎。
對此,民進黨立法院黨團書記長羅致政、副幹事長黃世杰、立委鄭運鵬今天召開線上記
者會,提出相關說明;羅致政說,很遺憾國民黨不是用專業語言解讀,而是無端進行政
治口水與抹黑,打擊國產疫苗,希望在會議紀錄公布後,大家能真正回歸到專業與科學
,太多的政治口水及語言甚至抹黑,實在沒必要。
羅致政表示,昨天公布的會議內容很清楚,出席專家有21人,同意通過有3人、有條件
通過則有15人,國民黨卻扭曲為既然是有條件通過,就表示不通過,但正因為是緊急授
權,幾乎所有國家在通過EUA時,都是有條件通過,像是美國食品藥物管理局(FDA)
對於BNT疫苗、莫德納疫苗的授權,也附加很多條件。
鄭運鵬則說到,一邊審查(EUA)一邊生產,是國際上幾支主流疫苗的共同作法,以美
國為例,BNT疫苗通過緊急授權的時間為去年12月11日,而在3天後就開始接種,至於莫
德納疫苗則是去年12月18日通過EUA,3 天後就可以接種等。
鄭運鵬表示,從這些例子可以明顯看出,審查跟生產並進其實並不特別,這就是EUA需
要的狀況,而台灣的審查非常嚴格、絕不放水,希望國民黨不要扯後腿、抹黑國產疫苗。
(編輯:林興盟)1100803
5.附註、心得、想法︰
陳玉珍在供三小?
食藥署才是主管機關,當然擁有最後的決定權啊!
專家審核會議最後提出結論後請食藥署做最後決定,那就是不願意背書?
這根本就是偷換概念嘛!
作者: helba (網路貧民窟)   2021-08-04 22:52:00
他還敢出來哦?都忘了買貴是誰在靠北
作者: auxiliary11   2021-08-04 22:55:00
基進?
作者: pauljet (噴射機)   2021-08-04 22:55:00
這疫苗太好 不還給日本20萬劑說不過去 人家也是現在缺疫苗
作者: mxr   2021-08-04 22:56:00
高端粉出征
作者: fragcity (fragcity)   2021-08-04 23:15:00
今年六月初的新聞 莫得納當時才在跟FDA申請full approval, 可見到最近為止莫得納都是在conditional approval的狀態下使用,這些KMTer要不要順便質疑一下莫得納?https://tinyurl.com/yxw5rq2x
作者: darkholy (keep silent)   2021-08-04 23:41:00
請問所有專家都不敢具名,不具名的會議紀錄跟隨便找生科生到寫手有什麼不一樣?完全無從查證的會議紀錄有屁用?等於沒有任何人願意為審查內容負責人
作者: fragcity (fragcity)   2021-08-04 23:52:00
專家不敢具名,不就反應台灣嚴重的政治疫情?不想浪費精力應付皆下來可能鋪天蓋地而來的出征而已。A者,有真的要討論的人,為何不是看會議記錄內容去質疑?倒是一直要人名,其動機不言而喻。
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-08-05 00:06:00
全世界就美國在直播公布專家姓名的其他國家都是黑箱嗎?
作者: netboy789 (MacotoLee)   2021-08-05 00:55:00
感謝堅持不打的人,墾丁的空氣真清新
作者: pcner081959 (Y.C.Rothschild)   2021-08-05 02:06:00
台派護航的力道口不口以強一點~爛到慘不忍睹捏QQ
作者: darkholy (keep silent)   2021-08-05 07:14:00
原來專家具名背書就會被出征喔,綠共不要用自己的習慣套在別人身上啊,會議紀錄不具名是很荒謬的事情,看來綠共護航的都沒出社會工作過fragcity我只問你,專家審查發言全部不具名,跟隨便找寫手亂掰的幻想文有什麼不一樣?審查內容有疑慮完全沒辦法考證的東西還護航成這樣睜眼說瞎話
作者: Strangenut (Strangenut)   2021-08-05 07:34:00
當時2014年中天也是有條件換照。所以那時候其實也沒照對吧
作者: dash007 (封鎖之心)   2021-08-05 09:51:00
看淳兒事件害張上淳萌生退意,我可沒把握不會有獵巫行為
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2021-08-05 10:08:00
為什麼不具名 以後的會議是不是都可以這樣搞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com