[新聞] 行政院執意要推五倍券 王世堅狠嗆:不要

作者: cores (24番)   2021-08-03 23:23:40
行政院執意要推五倍券 王世堅狠嗆:不要再扮家家酒了
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210803005073-260407?chdtv
中時新聞網
行政院「振興五倍券」規劃出爐,
規劃採1000元換5000元方案,實體券與數位券同步發行,最快9月推出。
台北市議員王世堅認為,應該直接發現金,不要把振興經濟的重責大任強加給民眾,
他更指行政院只是偏聽少數經濟學者的意見,
但現在人民遇到困難,不該去論什麼才叫做振興,
並要行政院不要再辦家家酒,領導人自己玩得很開心,卻沒聽進人民的聲音。
王世堅3日在廣播節目《POP搶先爆》接受媒體人邱明玉專訪時表示,
應該要直接發現金,且政府不要再把振興經濟重責大任強加在民眾身上,
民眾已經在疫情中受害,而疫情之後經濟要重建,
紓困和振興事實上是同一件事情,對於政府怕民眾把錢存起來,
他則直言,「這才多少錢,生吃都不夠,還曬乾?」
對於政府的邏輯,王世堅也舉例反駁,
希望政府不要作之君作之師,
人民自己會分辨,且這筆錢也是來自人民的納稅錢,
現在人民有難,政府應該為人民做事,
不要先畫個餅,結果一講好講幾個月,規劃好就趕快做。
王世堅指出,
去年政府印製三倍券是個錯誤,
13年前馬英九政府發消費券起了這個壞頭,
當時民進黨主席蔡英文和文宣部主任鄭文燦,就發聲明呼籲發現金,
印這些券其實都是浪費,印一張鈔票的成本是4塊,
不論面額大概平均可以使用4年,但印製三倍券、五倍券的話,
同樣的印製費用卻只使用半年而已,
且除了印製,還有兌領和廣告宣傳等成本,這非常不必要。
王世堅也呼籲,高所得者不要領,並捐出來,
再由政委唐鳳設計一個程式紀錄這些人的名字,
他估算大約會有500萬人不會領這筆錢,只要發放給1800萬人,
並指政府政策要激發出社會的善良,
不要像搞到像之前大家在搶疫苗殘劑那樣,反而激發出人性不好的一面。
王世堅認為,政府不要對民眾「作之君,作之師」,
消費行為是民眾自己的選擇,不要到最後變成政府在指導,
「是人民授權成立政府,政府是幫我們做事,怎麼倒過來政府在指導人民?
這基本上方向就不對」。
對於邱明玉提問,為何蘇內閣執意要發五倍券,
王世堅直言,「玩得很高興,我覺得家家酒不要再扮了」,
並指行政院的領導人偏聽了少數經濟學者,
可是人民遇到困難,不要在此時此刻去論什麼才叫振興,
不要課以人民重責大任,
要算這麼清楚,有很多行政院政策上的錯誤,導致全民受害,這要怎麼論?
「我認為不要講那麼多,該做就做」,
印三倍券、五倍券,基本上就是扮家家酒,
不要領導的人自己玩得很開心,全民的聲音聽不進去,這很奇怪。
5.附註、心得、想法︰
恰吉又中肯了
3+11諾富特入境不普篩人禍都是你中央搞出來的
後續買高端還一堆黑箱機密,大家都看在眼裡
連紓困人民都還要想辦法繞一圈卡油,
課以人民重責大任,自己闖的禍就外包網軍
作者: ganninian (喔喔)   2021-08-03 23:25:00
樓下猜猜恰吉什麼時候被踢出民進黨
作者: icolee (icolee)   2021-08-03 23:25:00
王世堅又要被蟑螂攻擊惹不可能 上禮拜蟑螂又喜歡他惹喜歡討厭喜歡討厭喜歡又討厭 跟小S差不多概念吧
作者: AMDMARSHAL (你知道鳥為什麼會飛嗎)   2021-08-03 23:29:00
又一個中共同路人
作者: chen0625 (新的一天:))   2021-08-03 23:32:00
中共同路人+1
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2021-08-03 23:33:00
反幾倍券的民進黨還真多,就知道連自己人都看不下去,只剩政黑綠共在護航
作者: starport (輕鬆看)   2021-08-03 23:36:00
這個王世堅是中共同路人吧?
作者: bluenan (布魯斯)   2021-08-03 23:38:00
難得恰吉正常人
作者: pink0518 (pink小日本)   2021-08-03 23:40:00
還蠻中肯的
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2021-08-03 23:41:00
這些劵就只有大人買才用到的多,小額臨時買超不方便啊
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-08-03 23:49:00
超嗆XD蘇政府太在意面子與輸贏,恰吉的建議很好
作者: g9122xj (g9122xj)   2021-08-03 23:50:00
促進消費,不是補助,替代必須消費無可避免,但更重要的是避免直接變成儲蓄,他說的少數經濟學家是誰?那多數在哪裡?與他說法最接近的是Guy Standing,他是主張基本收入的左派學者,跟經濟學也沒有什麼關係
作者: tinmar (tinmar)   2021-08-03 23:51:00
白癡王恰吉發現金又沒意義正常上班的人又不需要現金有問題的早就透過紓困獲得現金或貸款所以若要振興經濟 不發券 不然要幹嘛王把民眾當巨嬰罷了連一點程序都無法靠自己做到
作者: g9122xj (g9122xj)   2021-08-04 00:00:00
可能會有經濟學家告訴你成效不彰,不過他絕對不會否定必須刺激消費而非儲蓄,相信人民這種幹話就是騙票,跟該怎麼做就怎麼做有異曲同工之妙
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2021-08-04 00:02:00
百姓沒錢存起來怎麼了嗎? 幹你娘民進黨世堅說的非常好 生吃都不夠還想曬乾發個四千塊存起來怎麼了???一定要讓妳帳面好看才發484
作者: tinmar (tinmar)   2021-08-04 00:03:00
存起來 代表沒生活困難 那發現金幹嘛感覺王獲或KMT只是把現金當成疫情安慰金
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2021-08-04 00:04:00
現在沒困難代表以後沒困難喔?DPP他媽的在玩數字遊戲絕對死很慘啦
作者: tinmar (tinmar)   2021-08-04 00:05:00
發這種錢沒意義
作者: pccu (罷了)   2021-08-04 00:05:00
都說振興消費了.....又不是補助 市議員就這種等級?
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2021-08-04 00:05:00
哪個拿三倍券去花錢的是有困難的 笑死
作者: tinmar (tinmar)   2021-08-04 00:06:00
不是花券的右有困難 是商家有困難
作者: david624   2021-08-04 00:06:00
完了 五倍券一定香~~
作者: Mitte (咖哩香腸攤)   2021-08-04 00:06:00
五倍券隱含有帶動全面、恢復正常經濟水平的用意。但這前提也要台灣不受到病毒的侵襲,五倍券也才能慢慢的發揮經濟效果。所以指揮中心要保證台灣疫情至少一年的時間不會大爆發,不然五倍券受益的對象,就不會是全面的,是局限於某部分產業,受苦受難的還是受到疫情直接衝擊的小產業。再者,台灣就算一年內無重大疫情干擾,政府理論上是有很多迴旋的時間,可以去另外再幫助有直接影響的小產業;但是五倍券它實質的效益如何,也是要事後精算才能確定出來。所以不能搞到五倍券最後的效益,只是在玩帳面上數字的好看,到頭來還是不夠深化基層的心聲;而且政府也不能太期待五倍券真能一招就見效?確定這麼容易就一招見效嗎?所以政府應該多傾聽多元聲音、多方細部考量後、沙盤推演之後的效益如何,這種種的因素能去考量,這樣加強版的五倍券才能實質發揮它的效用。所以說不是五倍券不好,是重點要有更多的考量,來去彌補人為事後的不足。
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2021-08-04 00:08:00
原來超商很困難喔 笑死
作者: tinmar (tinmar)   2021-08-04 00:08:00
若不是要拿錢去做政策
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2021-08-04 00:09:00
發券就是爽到連鎖體系而已
作者: tinmar (tinmar)   2021-08-04 00:09:00
統一超商六月是營收大降的 哪來不受衝擊超商背後是一堆產業
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2021-08-04 00:11:00
三倍券去年全部被超商賺走 直接突破新高營收大降是有虧損逆 沒有不是最小是什麼幹話講一堆 事實就是三倍券都給超商賺走阿這是去年的事 妳拿今年來說嘴?XDD回到去年 是不是錢給不困難得超商賺走 是麻 廢話一堆廢話真多
作者: tinmar (tinmar)   2021-08-04 00:14:00
都跟你說 六月營收比去年同月下降了由於疫情還會持續 營收下降自然也會持續
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2021-08-04 00:15:00
那是今年 今年 三倍券是今年的政策嗎??????????????
作者: tinmar (tinmar)   2021-08-04 00:15:00
你跟我拿去年談 很好笑
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2021-08-04 00:16:00
人家在討論三倍券 搞不清楚狀況回家喝奶好嗎
作者: tinmar (tinmar)   2021-08-04 00:16:00
就是要用五倍券呀
作者: tinmar (tinmar)   2021-08-04 00:17:00
我在談五倍 你自己跳去談三倍的
作者: mickyang (mick)   2021-08-04 00:51:00
世堅出來選總統。
作者: liijoii (企鵝特務C)   2021-08-04 01:11:00
可憐了 跳針仔
作者: g9122xj (g9122xj)   2021-08-04 01:14:00
重點是刺激消費,不管被誰賺走了,沒人強迫民眾一定要去超商消費,是超商推出的優惠比一般攤販吸引人,這跟政府當初干涉銀行要求回收定額消費券有關,相信他們會改善,智障議員該監督也監督這個,不是講立基點不存在的空話
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2021-08-04 01:14:00
也沒有人強迫妳用券省下來的錢存起來唷^_^
作者: g9122xj (g9122xj)   2021-08-04 01:20:00
至於說成效不彰,去年疫情爆發,跟前年比是跟疫情前比欸?正成長還不夠?議員是幹話什麼意思?
作者: jump9128 (羅胖胖)   2021-08-04 01:33:00
我沒差我都綁linepay
作者: liujackkl (留聲機)   2021-08-04 02:44:00
堅哥唯一清流
作者: netboy789 (MacotoLee)   2021-08-04 03:12:00
又來惡搞全民的政策,當初在超商刷上百次健保卡
作者: crazyfrog (赤蛙)   2021-08-04 03:14:00
民進黨唯一中肯之中共同路!!!
作者: joking9923 (joe)   2021-08-04 03:41:00
我也不懂硬要推一千換五千是什麼意思?
作者: kevinkuku (1233211234567)   2021-08-04 05:14:00
堅哥下次選不上了 幫QQ
作者: ZhouGongJin (ZhouYu)   2021-08-04 06:17:00
光頭的決策團隊已經傲慢到別人建議都是認知作戰,反正只要灑幣給網軍帶風向,就有很多SB支持。何樂不為
作者: cl700503 (高登)   2021-08-04 08:37:00
原來這邊的綠粉都支持馬英九的消費券政策笑死
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-08-04 10:02:00
狗瘋起來連自己人都咬,不愧是瘋狗
作者: jixiang   2021-08-04 10:13:00
這次推恰吉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com