※ 引述《godispower (親愛的 .別鬧了)》之銘言：
: 直說吧.
: 一旦疫苗打進人體出問題
: 受重傷的是民進黨
: 這句話應該不假吧?
: 如果疫苗真的只是民進黨硬是要過. 沒有科學的根據
: 只是想圖利 只是想政商上下其手
: 國民黨應該營造的氛圍應該是
: 我己經盡了力提醒，是民進黨硬過
: 這種點到為止做法就好
: 事後打出人命或出問題，只要提醒民眾當初確實有點醒
: 就自然可以得分了
: 放民進黨去扶植高端，出事則可從中得利
: 這不是比較高級黑?
: 等打出問題再批評不是比較好?
: 而如果打了沒問題，也不會再被人說是什麼阻擋國產疫苗
: 這樣的策略不是比較適當?
其實應該顛倒過來想一個問題,不論你各位顏色如何,到底為何要死護高端？
因為國家安全要國產?
因為另一個顏色抹黑?
因為想起曾經的生技黑歷史不願重蹈覆轍?
還是...你各位是股東?
並且是這樣,今天二期就上EUA,順便給你搭個世界超前免疫橋接
我再問,究竟等待三期期中報告出來在申請難度在哪裡?
所以只剩下一條 因為另一個顏色抹黑(主觀意識上有抹黑)
所以你各位打死都要想辦法拼倒另一邊才算勝利,一樣也不是為了國家安全
如果你各位還是打死覺得為了國家安全,你各位如果真的敢講出口也是佩服你各位
因為我都不敢想像要是發生異常事故,誇張一點會不會變成台灣車諾比,只是蘇聯
那個是蘇聯倒台,台灣是政治大動盪,也不是哪個部下台就能完事
而且就算下台能負什麼責? 賠錢嗎? 也不是下台的賠 跪地道歉嗎?
有這麼廉價嗎? 講在極端一點 就算用命來換又如何? 也不能怎樣阿
那究竟是為了什麼打死都要護?
而且還要想,對啦 死命押,到時候有功,還不能開創新天下? 功勞總攬 林北打死
相挺,你在座各位都是垃圾,理想狀況是這樣,但可能有相當一派還是覺得"有效"
只是給個60分過關,不要嘲笑,你各位對待另一個顏色時想一想是不是也是這種情
況,那發生風險時,看不見底部的可能損失,這操作到底划不划算?
所以,回歸原本的該商業就商業 學美國該三期期中EUA就照玩
再問,不然你是股東嗎?