1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210728001891-260402?ctrack=pc_societ
y_headl_p02&chdtv
2.新聞來源︰
中時電子報
3.完整新聞標題
稱隔離檢疫有潛在國家暴力 彭文正拒返國出庭總統論文案
4.完整新聞內容︰
資深媒體人彭文正質疑總統蔡英文的博士學位是假的，挨告加重誹謗遭起訴。台北地院定
今（28）日開庭，但彭文正昨晚在臉書表示，他近期疑遭國家機器追殺，目前人在國外，
返國隔離檢疫恐受國家暴力，司法卻未考慮到此事，程序不周全，表明拒絕出庭，果不其
然，彭與其辯護律師今都未現身。法官詢問檢察官意見後，決定再次傳喚彭，改定10月20
日再開庭。
彭文正昨在臉書上表示，他在本案聲請其他官司的卷宗，包括蔡英文告他「違反總統選舉
罷免法」、他告蔡英文「誣告」的案子，但檢、辯、法官3方都還沒看過，要如何開庭整
理爭點？
彭文正批評，起訴他的檢察官黃偉明顯失職，他提出補充告訴理由狀及調查證據再聲請狀
，裡面有20多項證據足以讓人合理相信蔡英文沒有合格博士論文，卻被黃偉訂入另案誣告
卷宗內，若審判法官若沒有審查這2份書狀，如何能周全客觀地審理本案？
彭文正並指，本案物證有至少16封以上的英文影印信函及文件，他聲請翻譯成中文，也都
還沒完成，又要如何整理證據上爭點？他及律師多次提出證據保全、調查證據等多項聲請
，但除北院除了「駁回保全證據」，其餘都尚未回應。
彭文正說，他自2019年6月評論論文們至今，已遭受死亡威脅、跟監、駭客入侵、國家機
器介入等多起生命及人權遭侵犯事件。正值疫情嚴峻，法院所訂庭期，未考慮他人在國外
，返國需受集中隔離的潛在國家暴力風險，在未完備作業流程下率爾開庭，已剝奪他的防
禦權。
彭文正認為本案司法程序不周全，對此表達不公正的嚴正抗議，昨表明與律師李震華、張
靜將拒絕出庭。北院今開庭，法官詢問公訴檢察官意見，公訴檢則回應，為保障被告防禦
權，同意再次傳喚彭出庭，並考量返國隔離的問題，法官因此改定10月20日再開庭。
5.附註、心得、想法︰
彭文正今年3月底被依照加重誹謗罪起訴之後
台北地院法官原本今天早上要開庭審理論文案
傳喚彭文正出庭
彭文正以人在國外等理由拒絕出庭
下一次論文門的庭期是10/20