Re: [新聞] 鄭怡靜轉籍北市風波 父出面揭原因!爆黃

作者: wfelix (清雲)   2021-07-27 13:08:32
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 我記得 根據版龜
: 內容只要涉及造謠就可以直接水桶了
: 而那篇直接說是黃偉哲搞的 但是事實是2017年的事情 跟黃無關
: 所以該篇已經滿足被水桶劣退的標準了 跟他聽誰說都沒用了
: 所以一直會在政黑混的版主可以上班了吧?
那篇爆料文 標題寫的是台南市政府
爆料內容也是寫台南市政府 從沒寫是黃偉哲決定委外的
他是說台南市政府決策錯誤逼走人 市府官員哪來的臉來蹭
黃偉哲是現任市長 要他背負台南市政府決策後的責任不算太離譜
黃偉哲說跟他無關好像會被酸次元刀吧!畢竟上一任也是同黨的
何況黃偉哲等於幫忙證實部分爆料內容,
因為他說不是他任內而不是沒有這種事
相對也暗指那是錯誤決策,若是好的決策誰會切割同黨的決定啊?
另外你這句
而那篇直接說是黃偉哲搞的 但是事實是2017年的事情 跟黃無關
好像更像造謠,因為爆料者是講台南市政府
作者: Robben (裸奔)   2021-07-27 13:09:00
還有誰沒上車
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-07-27 13:10:00
還在上車?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-07-27 13:11:00
厲害喔
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-07-27 13:11:00
就像現在說台北市政府當年決策 還是會有人說柯文哲的鍋
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2021-07-27 13:12:00
喔? 那台北市以前的所有的鳥事我都可以算柯文哲的嗎?感謝柯粉開釋餒
作者: Castle88654 (Writer)   2021-07-27 13:13:00
就像是世大運 北流是當年政府的決策還是會有人說是柯的功勞?
作者: osakakobe (小遙X菜菜子)   2021-07-27 13:13:00
看Id不意外
作者: wfelix (清雲)   2021-07-27 13:13:00
應該是馬英九市長搞了錯誤決策 之後郝龍斌市長去蹭被罵
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-07-27 13:14:00
就像五大案都前面的爛攤 結果誰通通賴在柯頭上?
作者: starport (輕鬆看)   2021-07-27 13:14:00
做不到概括承受 爭功諉過這一點 我真的覺得滿爛的
作者: wfelix (清雲)   2021-07-27 13:14:00
台北以前的鳥事 如果繼任者沒擦完被罵很正常尤其還是同黨
作者: youjan   2021-07-27 13:14:00
先#台北的驕傲啦,剩下的就給黃跟賴隨便一個去坦.
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2021-07-27 13:14:00
好心肝怎麼推給股長了?這標準很浮動阿
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-07-27 13:15:00
只有藍白得要承受前任 綠的不行得要追本溯源
作者: nightwing (內觀自心)   2021-07-27 13:17:00
黃偉哲2018年底選上市長 很多狗屁倒灶事情都算他頭上
作者: WTF55665566 (來亂的)   2021-07-27 13:19:00
繼續硬拗欸承認與情爆料仔失智列車發車還被鄭父打臉很難?後續加碼的抹黑更是讓人啼笑皆非
作者: wfelix (清雲)   2021-07-27 13:21:00
好心肝推給股長 所以柯文哲被罵很慘不是嗎?還是你們認同好心肝是股長的責任?林則重申稍早的市府回應,指都是市長上任前發生的事市府官員自己都切割給上一任
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-07-27 13:22:00
文章怕被吉可以用影射的 再來動用網軍洗推文胡扯就好
作者: LouisTung (Liang)   2021-07-27 13:22:00
邏輯死去欸 股長柯文哲管的
作者: wfelix (清雲)   2021-07-27 13:23:00
這切法不就等於承認有?只是不是我任內?
作者: LouisTung (Liang)   2021-07-27 13:23:00
原來柯文哲還沒上任啊
作者: jorden (William)   2021-07-27 13:25:00
還在車上?
作者: LouisTung (Liang)   2021-07-27 13:26:00
如果事情延續到黃任內罵他當然合理 沒有的話不罵副總統罵他就是在搞笑
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-07-27 13:26:00
所以柯文哲要為了馬郝的"政績"負責喔?
作者: ihfreud (旅行,是後天的混血)   2021-07-27 13:26:00
前政黑擺爛被趕下台版主還敢來丟臉啊,滾回隔離區好嗎
作者: wfelix (清雲)   2021-07-27 13:26:00
市府切給前任後我才上車的
作者: LouisTung (Liang)   2021-07-27 13:27:00
拿好心肝類比真的是不要臉的極致 市長是柯文哲責任推給股長 還一副柯被連累他切給前任就去罵前任啊 失智喔?
作者: wfelix (清雲)   2021-07-27 13:28:00
好心肝又不是我提的 推給股長當然該罵至於切給前任 依照爆料文來看 應該是代理市長責任最大
作者: LouisTung (Liang)   2021-07-27 13:30:00
不是該罵 是該死
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2021-07-27 13:30:00
人家女兒走了 黃偉哲給人家送大型支票看板 也是上任?
作者: wfelix (清雲)   2021-07-27 13:30:00
因為爆料者提到林忠雄多次陳情 但市政府不理但那時候 賴神應該去當行政院長了 而偉哲還沒上任但不管怎樣就是DPP的台南市政府
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-07-27 13:32:00
拿好心肝比的又不是W大 要罵去怪拿這筆的啊
作者: ufo559 (涼呀涼)   2021-07-27 13:37:00
前任的或多或少要承擔 真不行在拿出次元刀跟鍋子
作者: Westzone (鋒之痕)   2021-07-27 13:43:00
甚麼邏輯,那科屁出來擔五大弊案阿..他有中止嗎
作者: wfelix (清雲)   2021-07-27 13:45:00
五大弊案柯有想處理 處理過程不滿意也是被罵的
作者: ryu38 (lynx3)   2021-07-27 13:45:00
這邊就雙標啊
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-07-27 13:45:00
看吧 這時又可以罵是現任的鍋了
作者: Yolosnow (生活很無聊)   2021-07-27 14:31:00
還要解釋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com