※ 引述《Induction (愛人愛己)》之銘言：
: 既然被點名了就簡單回一下.
: 我唸書時剛好做過類似工作, 在中研院歐美所, 教育相關題目.
: 簡單的說, 這篇報告根本亂寫, 騙人用的.
: 在中研院連院內都發不出去, 大學生等級的垃圾.
: 為什麼? 因為這篇研究的推論只來自相關係數.
: 但是相關係數取決的變項, 他根本沒給你.
: 而且只扣除單一篇文章的樣本就敢做推論, 可想而知這個data有多粗糙..
: 簡單說就是: 說你反政府就反政府.
: 40幾個帳號是靠相關係數積分排出來的.
: 但這個係數是怎麼算的呢?
: 是看BNT跟高端平平都是疫苗
: 你為什麼講到BNT有正面表述對高端卻有負面? (這超扯請看第七頁)
: 然後單純的描述統計, 連共線性診斷都沒做就做出推論統計的標題.
: 簡單來說, 說你要打BNT而不敢打高端的, 就是中共同路人啦!
: 寫個爬蟲抓資料然後不整理直接描述統計排一排, 拿一堆社會科學名詞堆砌之後.
: 再做政治科普的大雜燴丟在後面, 簡稱社科農民曆.
: 定義本身就有問題了到底是能整理出什麼樣的正常東西?
: 在中研院, 這種程度的兼任助理
: 大概只有幫忙借書掃描成電子檔的份.
: 五月家人確診, 批評指揮中心記者會跟我遇到的情況完全不一樣就被登載在研究報告中.
: 國防安全研究院果然不同凡響, 厲害厲害, 佩服佩服, 還好我退了, 不用幫你改這篇垃圾.
宏亘啊，你明明就只是念個輔仁社會，恰巧在中研院歐美所兼職
https://www.pttweb.cc/bbs/Sociology/M.1281433839.A.176
為什麼不要寫清楚自己學歷，卻要拉歐美所來抬高自己呢？
更別提你在那邊說什麼高一見過聰明肯，人家都念到博士了
你連個碩士都沒有，只是個學士啊……
至於從南海路跑去新莊……唉……就不多說了
不過聰明肯也三十好幾了，你到底幾歲啊？
話說回來啊宏亘，這報告看起來內容很精準啊
47人其中之一直接在八卦板上示範什麼叫空口說白話、造謠帶風向
毫無證據就誣指姚文智曾經帶北一女學生去唱歌喝酒，還性騷擾學生跟助教
不正是這報告要揭露的主旨嗎？連打擊對象都異常精確
被觀察對象在報告出來後還特地秀一下什麼叫做操作認知置換
宏亘啊，如果被觀察者不斷跳出來證實研究者的研究假設為真
研究者會不會覺得很欣慰，果然自己提出的見解是對的啊？
宏亘你真的是佛心來著