※ 引述《erspicu (.)》之銘言：
: 初期中央的態度和DPP長期以來在那邊反普篩 在那邊靠杯快篩偽陰.偽陽拖跨醫療
: 一開始就是市府主動提倡
: 中央看已經零星爆發一些案例 心頭也怕怕的 就"同意地方政府試辦快篩"
: 試辦的同時還時不時一推側翼粉專還在靠夭啥 快篩準確率
: 偽陰.偽陽拖跨醫療整天幹一堆 名嘴也是照三餐罵
: 結果才發現嚇死人的早已大爆炸 後來才轉變政策公告地方政府提供快篩站
: 也就是黃珊珊說的5月中後的事情 所以整個脈絡串起來有什麼問題??
: 從消極同意 到後來發現大爆炸不得了 主動要求各地方政府主動辦理和加強
: 這樣可以洗成 中央主動要求設快篩站攬功??
: 你有的你的信仰 你要把那句話直接忽略時間線和前後因果脈絡
: 直接解讀成台北快篩站是中央要求設的 是你的自由 但正常人會看前後
: 知道是市府要求設立 中央消極同意 結果發現大爆炸 才反過來希望市府能夠再擴充規模
: 你要去前去後 直接等義成 北市府快篩是中央要求設才辦 功勞在中央 那是你的自由
這種事情與其想當然爾不如直接追一下相關報導釐清比較快
https://www.mirrormedia.mg/story/20210518inv003/
重點節錄:
1. 過去中央未考慮啟動快篩或普篩，一是未出現社區確診人數暴增
二是擔心「偽陰性」者以為自己沒感染而趴趴走，反不利防疫
2. 13日晚上北市疫調發現，萬華群聚案有擴大趨勢
當晚萬華分局的疫情會議，CDC官員主動拋出是否設立快篩站
3. 隔天14日快篩站成立
然後時間線才是接到15日黃珊珊提到CDC認為快篩設立不夠多的報導
所以中央並非如你所說的消極同意。
中央從不快篩轉變為主動提出快篩背後有他的決策邏輯在
但這些細節大眾沒有興趣知道，直接把中央抹成反快篩還比較快。
而且中央也因為疫情出現破口一直被攻擊而不會在這種事情上跑出來邀功
不過事實終歸還是事實，即便中央做不好的該罵
但是也不要因為對中央不滿而抹煞中央的努力