[新聞] 鳳山觸電案 市府挨批甩鍋包商

作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2021-07-25 22:39:05
暖男電力學真的不同凡響 廢棄電纜居然會自行發電 而且電流還會強到電死人
這種鬼話大概只有嶺東等級學校畢業的蠢覺青會相信吧~ XD
那以後就不用怕停電了 找一堆廢棄電纜就可以發電了
1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210725000978-260107
2.新聞來源︰
中國時報
3.完整新聞標題
鳳山觸電案 市府挨批甩鍋包商
4.完整新聞內容︰
鳳山觸電案 市府挨批甩鍋包商
04:102021/07/25 中國時報 洪浩軒 、高雄
高雄鳳山觸電案導致39歲高姓女子不幸身亡,高市府23日晚間公布漏電的鑑定結果,研判
是路燈的廢棄纜線未抽離所致,將向包商追究相關責任,市議員李雅靜針對鑑定結果提出
質疑,認為市府根本沒找到漏電的來源,就將責任甩鍋給包商。
李雅靜表示,高雄市長陳其邁23日下午親至靈堂慰問家屬,並表示會全力協助家屬申請國
賠,但市長的前腳剛走,工務局晚間就發布新聞稿,指稱事故原因為包商的責任,她不禁
想問陳其邁是在唱雙簧嗎?還是工務局甩鍋打臉市長?
此外,李雅靜也針對工務局發布的鑑定結果,質疑未通電的廢棄纜線怎麼可能會因浸水而
導電,總有源頭漏電才會傳到廢棄纜線,那電的源頭到底是從何而來?此外,工務局說「
原路燈開關箱內的無熔絲開關呈現送電狀態」,是否有可能是從未知源頭漏電,再從廢棄
纜線導電至原路燈開關箱內的無熔絲開關,因而呈現送電狀態?
工務局24日回應,相關單位先以路燈架空的方式尋找漏電源頭,但一直找不到問題,後來
也有評估可能是地下廢棄纜線所致,並不是如同議員所說「廢棄的纜線就不通電」,依照
規定,若改用架空路燈,地下線路必須抽離,就算無法抽離也要完整將纜線斷路乾淨,若
有完整斷路就不會有感電的情況發生。
工務局指出,由於地下的廢棄纜線有燒焦的痕跡,因此判斷當時有「相打電」的狀況,研
判漏電源頭是原來廢棄地下管路的某個端點導電而致,但如果當時的施工單位沒有通知故
障位置,他們就不好找到漏電端點位在何處,市府也會檢討相關管控機制,避免再次發生
相同事件。
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-07-25 22:41:00
一天三次廢文額度,你還可以再轉一篇
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2021-07-26 01:31:00
討論文被菸粉認定為廢文?? 高雄是禁語??
作者: plutox (網路上的芳鄰)   2021-07-26 04:37:00
綠共就是喜歡出來維穩,管別人的言論自由
作者: icolee (icolee)   2021-07-26 07:43:00
暖暖可der

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com