[討論] 不具名的專家,醫生,學者

作者: repuslin (repuslin)   2021-07-23 13:35:06
樹大必有枯枝,
人多必有白癡,
每次媒體 寫專家,學者,鄉民,記者,
但都不具名,
專家說xxxx,
學者說xxxx,
又不具名是哪個專家,學者,
復健科專家/學者,
可以反對疫苗政策,支持疫苗政策,
也是專家支持,專家反持,
或是醫生支持,醫生反對,
當不具名的專家/學者,
宣傳著 違反科學的言論,
或是一邊口頭上講著尊重科學,
卻一邊自創專屬台灣的科學標準,
一樣合乎科學檢驗,專家也認同,
為了保護專家,不公開專家,
匿名研究,匿名決策,匿名討論,
合乎科學嗎?
作者: eunhailoveu (4everloveEunha)   2021-07-23 13:36:00
如果有具名也是請一些學店教授 有夠可憐
作者: h100733 (彩虹糖)   2021-07-23 13:36:00
專家只不過是一群訓練有素的狗
作者: bear1414 (story)   2021-07-23 13:37:00
不具名的基本上沒有意義
作者: h100733 (彩虹糖)   2021-07-23 13:37:00
by愛因斯坦名言

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com