作者:
hugh509 ((0_ 0))
2021-07-23 12:50:41明明食藥署也沒說打掉的是不行的
只是跟收取標準不一樣而已
結果到了一些人眼裡就變成
高端製造一堆報廢品????
這意圖太明顯了吧
請問弄死高端，打壓國產生技業
對台灣有什麼好處嗎?
作者:
YLTYY (winter)
2021-07-23 12:51:00講清楚啊，數據又不公布 呵
作者:
somehog (低進)
2021-07-23 12:54:00股價最好先打下來讓我上車 現在高端快414先
作者:
duoht (心)
2021-07-23 12:55:00就真的爛
作者: sjqs 2021-07-23 12:57:00
食藥署驗退不良品這樣都有話講
作者:
clwXXX (CLW)
2021-07-23 13:00:001.食藥署早上是說要補齊完整資料不是說不合格更沒有說退貨2.中時移花接木說食藥署證實82%被退貨3.食藥署出來澄清說有些問題要高端說明清楚不代表是不合格4.繼續吵為什麼退貨不是不合格問題是人家從頭到尾都沒有退貨這個說法
作者: gs3342 2021-07-23 13:01:00
舔共賤畜 不想讓台灣人民打疫苗
作者:
clwXXX (CLW)
2021-07-23 13:04:00EUA前要補件跟疫苗本身有問題是一樣的意思嗎？根本就是同個道理「對此食藥署長吳秀梅證實，指出在他們補交完整資料，能夠證實安全性與有效性之前，這2批次的產品絕對不會准許使用」這是食藥署早上的說法誰跟你證實82%被退貨 莫名其妙
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2021-07-23 13:08:00沒有退貨，只是不能用，哈哈哈哈哈
作者:
athome1 (居家)
2021-07-23 13:32:00疫苗不夠能用為何打掉?搞得好像高端發言人!
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2021-07-23 13:47:00是高端要弄死台灣生技產業的聲譽吧
作者: undream 2021-07-23 13:48:00
真的 我相信你不是DPP支持者 只是支持DPP 邏輯都一樣
作者: jamescrw (tofu) 2021-07-23 13:49:00
這邊真的蠻扯的 各種黑 有證實再說吧 人家又沒說是因為良率而不准過