物價高昂?物價低廉?
有的人對於某某國家的物價高昂
或物價便宜
取決於在那些事物上 對於事務上的觀點的不同
相同的國家有的人覺得物價高昂 有的人覺得物價低廉
EX:有人說台灣物價比日本便宜
有人說台灣物價比日本貴
站立點的不同 容易引發不同的觀點
而事實是
如果你去日本的超市(大賣場 菜市場) 你會發現 許多在台灣相同的東西
硬是比台灣便宜多了 或是 民生必需品 米 麵 油 鹽 大眾牌子 硬是跟台灣價格差不多
甚至常常有打折優惠下 還比台灣的超市便宜
但是如果你是去日本的中階餐廳 或高級餐廳時(絕大多數)是比台灣餐廳貴的
所以你才會看到偏頗的台灣新聞 說出 日本物價是比台灣貴的 結論的說法
這是很不洽當的
甚至 把上面的國家改成英國 美國 德國 澳洲 似乎都是可以這樣相同比擬的
所以當台灣人民真的有比較好嗎?
台灣對於資方團體的服從性實在是太厲害了 標準 被資方賣了 還會幫資方數錢
要知道組成台灣的人口可工作的人口裡 不靠加班的情形下
有至少一半的人是不到3萬塊錢的收入
也就是說一個月(正職)工作20來天 (10天休假)正常情況下 多
數人平均一天收入不到1000元台幣(以正職來說)
30來年的薪資被資方+政府聯手 壓榨勞方薪資問題 日益嚴重
犧牲多數人的利潤 換來 少數資方的歡樂
所以當台灣人民真的有比較好嗎?
30年前各市(台灣多數)的郊區 普通透天 台幣不用100萬 (薪水只比現在低20~30趴)
也就是說30年以前開貨車的 開計程車的 正常工作下(不加班或 不怎麼加班)
一個月收入都可以有2萬多三萬多
(不吃喝工作4或五年 就可以買下房子)
相較於 現在隨便被炒地集團炒地的資方團 郊區普通老 二手透天 動不動就要400萬500萬
(或以上)薪水只比以前高20~30趴
(甚至高級職業如 醫生 教授 律師 等等 對比國外已開發國家 也還是一個樣)
(不吃喝工作就要20年 30年 40年 才可以完整的買下房子)
一個國家的組成不是只有菁英的存在
一個國家的組成 多數還是由平庸 一般人 一般基礎勞工才是最強的力量
所以 當政策 即資方養的媒體 繼續洗腦良善的台灣人
多搞一些讓那些 一般的平庸老百姓的人 (年輕人)
覺得 未來沒有希望的事物 或政策
你還指望 這個國家 繼續強大???
你還指望
(平民 平庸人 老百姓)肚子餓餓 沒有房子 沒有財產 滿腔的芒果乾
票投民進黨 抗中保台???
你還是繼續在炒地皮財團 炒地皮媒體的背後 雨傘下 做你的春秋大夢吧..