※ 引述《ILYY (懶覺青)》之銘言：
: 看到鄭州洪水
: 想想之前台北也有一小時200的
: 台灣現在是否有能力承受極端氣候
: 如果遇到這種突發狀況是否有預警 應變能力
: 讓死傷盡量減少？
其實連預警都不容易,當日雨量預估都不太行了,短期強降雨...
頂多一小時前發警報我看就了不起了
不過最近幾波強降雨下來,實際體驗還是比推測直接,之前就說像台北社子島就
不要理了,時機已過,不說極端氣候還有海平面增高的威脅,各地防災砸錢我看
就頭大了還要搞你社子島? 真的不如省下來搞定其他區防災防洪抗海淹
又如高雄,最近幾十年下來〔區域平衡〕這個想法釘太深了
不說台灣南北,連自己都市內也是,雖然說這也會擴大貧富差距問題,但講實在的
環境變化也在倒數滴答滴答響,你想要整個都顧,重點區防護拉的速度就不夠,
最近我看高雄人也該感受到了,極端氣候下,強降雨就能搞死你不用等颱風
但是是這樣啦,我不期待有效改善,整個民意能量改向,到計畫初建>付諸實行>
完工,講難聽點現在大學生畢業22歲大概42歲有沒有完成一半都不知道
那怎麼辦? 好問題
現有的狀況基本的防水閘門.隔板裝一裝吧,尤其大樓車道出入口,然後週邊避難
處研究一下自己規劃移車劇本等等,再來傳統一樓營業場所大概也要想一下如何
最簡化,除了避難轉移方便,轉移不及受災恢復也比較快也損失較少這樣
我看說不定10年後就會看見營業場所大部分直接開在二樓的情況了,二樓比一樓
還夯,至於交通工具...沒轍,想了就恐怖,又無法解決
這是真正兩手一攤無解的問題