Re: [討論] 高端跟Novavex一樣?

作者: vava5566 (發發5566)   2021-07-20 14:12:40
※ 引述《scimonster (紫色的初夏)》之銘言:
: 3. 沒有公開審查委員
: 4. 沒有表明正反意見
: 沒有!沒有!沒有!
: 通過!
20個專家中有18個專家都同意,想來,應該是沒問題的,如果有問題,20個專家應該
會有10~18個反對。
不可能專家會拿自己的專家聲譽開玩笑吧
如果今天你是專家,叫你去審,有可能不行的東西你會投同意票嗎?那還叫專家嗎?
我去菜市場找都差不多吧
所以現在問題就是,民眾(或刁民)相不相信專家?
如果不相信,那麼你們也不用講什麼屁話了,連專家都不相信的人,他只能相信自己
的原始人,山頂洞人。
那麼這種人,根本不用管他們,直接放生就好了。不信專家,然後自己也沒本事,
那麼,他們剝一剝以後自己還剩下什麼?不信神不信鬼不信人、不信專家,只信自己?
這種人,沒什麼好說的。
反之,相信專家的,那專家都說可以,那就是有吧。
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-07-20 14:13:00
都能3+11了 專家?黨養的狗吧民進黨不敢公佈會議紀錄就是要保護這些橡皮圖章
作者: scimonster (紫色的初夏)   2021-07-20 14:14:00
沒有公布專家的姓名
作者: guineacow (小花)   2021-07-20 14:14:00
樓上你拿了幾個博士? 發了幾篇SCI? 專家就是狗
作者: scimonster (紫色的初夏)   2021-07-20 14:15:00
專家曾經更換 不支持高端的被換掉
作者: guineacow (小花)   2021-07-20 14:15:00
但你連專家都不如阿XDDD 他們再廢也強過你
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-07-20 14:15:00
退出的那個才是真中立不當狗的典範
作者: scimonster (紫色的初夏)   2021-07-20 14:16:00
有特定立場的專家違背專業沒有學術道德
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-07-20 14:16:00
作者: guineacow (小花)   2021-07-20 14:16:00
講白話一點,樓上兩位真隨便有點醫學背景 今天在審的
作者: javvkimo   2021-07-20 14:17:00
支持的都打高端
作者: helba (網路貧民窟)   2021-07-20 14:17:00
聽說有白糞最愛的黃立民不是
作者: guineacow (小花)   2021-07-20 14:17:00
人就是你了 連入場門票都沒有 嘴別人能力XDD你怎麼知道不是因為他有特定立場 所以退出沽名釣譽呢
作者: Wilsly (鬼)   2021-07-20 14:21:00
沒打NBA不能嘴NBA,那全世界都是嘴炮
作者: Justice5566 (正義56)   2021-07-20 14:22:00
專家是不是狗我不知道 但付不出7塊的一定不是專家
作者: Wilsly (鬼)   2021-07-20 14:22:00
美國全程透明公開,我們連誰也不知道
作者: amyflower   2021-07-20 14:22:00
一樣好也是會被黑到跟賽一樣!政治凌駕專業,沒嘴巴也能用鍵盤酸
作者: rogudan (海克特)   2021-07-20 14:23:00
看到神靈反高端,我就放心了
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-07-20 14:26:00
推沒打NBA不能嘴NBA 綠粉邏輯堪憂
作者: bear1414 (story)   2021-07-20 14:30:00
綠粉只相信專家(權威) 難怪會相信1.5個蔔柿
作者: amos30627 (Destiny)   2021-07-20 14:30:00
神靈出來幫高端了
作者: rogudan (海克特)   2021-07-20 14:30:00
藍白粉其實只是想那名單鬥爭,取會議紀錄引起爭端。反正國民黨已經告上法院,進入司法階段,大家就安靜慢慢看吧
作者: skywalker21 (天行健)   2021-07-20 14:30:00
問題是你怎麼知道這些真的是專家?還是你有看過名單?
作者: qqzz001 (.....)   2021-07-20 14:33:00
台灣扯到政治 啥專家都變成不是專家..那18個和退出的都一樣 哪邊要抹都可以抹 所以公布18個是哪些人 一樣被抹 ...本來還沒開始吵疫苗時 超過一半的人說可以打國產 結果開
作者: bear1414 (story)   2021-07-20 14:35:00
就公開紀錄就不會有護航問題了民進黨就是不公開公開的話 壓力就在委員身上了
作者: qqzz001 (.....)   2021-07-20 14:35:00
始扯政治 開始扯炒股..吵到現在說敢打的剩沒多少 這樣公開有啥用?? 台灣扯到政治 啥事都變的不能正常討論了..
作者: darkbbyy (.....)   2021-07-20 14:37:00
去年打著官方旗幟宣傳捷運不用帶口罩的人應該也算專家
作者: busman214   2021-07-20 14:38:00
大家都不要吵了,全台灣只有一個醫學專家叫柯文哲,剩下的都是狗
作者: ohmydear   2021-07-20 14:40:00
側翼講得自己很尊重專家,一知道陳哲培反對通過高端,還不是把綠色背景的專家鬥成中共同路人。
作者: ra88872   2021-07-20 14:42:00
這很政黑我喜歡。
作者: wsjerry (零零七)   2021-07-20 14:48:00
陳是還沒看到資料數據就跑掉說反對 這哪來科學?
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2021-07-20 15:00:00
不用看完就反對了。理由?先確定你有那個腦看得懂。
作者: andy2300224 (恩~)   2021-07-20 15:09:00
智障藍白粉 拿到名單只是想鬥人家吧就跟當年搞何大一一樣
作者: vokey (小馬)   2021-07-20 15:10:00
這邏輯
作者: reborner (上來看看)   2021-07-20 15:12:00
名單沒公開 怎知道那些是不是真的專家 現在的政府可信度多少?
作者: d22426539   2021-07-20 15:14:00
李都說了,不公布是要保護投不同意的
作者: rickylin (綠光)   2021-07-20 15:20:00
不相信的幹嘛不移民中國,一堆滯台中國人
作者: busman214   2021-07-20 15:27:00
可信度喔,大概比KMT、民眾黨還高吧…
作者: chihchien (ChihChien)   2021-07-20 15:48:00
相信的去打高端 不相信的就去選別的 4%還真的憂國憂民
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2021-07-20 17:14:00
綠共餓很久了 賺一下臭了嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com