Re: [討論] 台灣的問題是不平衡選制。

作者: caelum (楊威利)   2021-07-19 13:06:57
改變選制很重要。
另外也同樣重要的是,政客不怕受到
懲罰的問題。所以要恢復特偵組。
特偵組發動對高官的刑偵,在輿論鼓
動下能審判制裁部長級以上狗官,狗
官才會怕。
廢物中為什麼敢那麼囂張?無他,沒
有可能坐牢,廢物中怕誰?當然敢嘴
砲3+11我負責,開口就來。
操!真的有特偵組,廢物中敢那麼嘴
賤?幹!
除了恢復特偵組,特偵組公投立法:
非經公投同意,不得廢置特偵組。也
很重要。配套以後,才能讓狗官不敢
太亂來。
就像本帥經常講的,蔣經國容許你貪
5%的污(因為外國是Mr. 10%),超過
就捉起來。保障特偵組也很重要。
※ 引述 《hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)》 之銘言:
: ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: : 這個我之前寫過很多次了,看這幾天又在吵到底哪邊是主流民意就覺得該再提一次。
: : 主流民意就是投票行為,韓國瑜說過「票多的贏,票少的輸」。
: : 第一個是憲政空窗期,總統從三月改成一月選,因為要配合立法委員任期到1/31。
: : 結果就是總統一月初選完到520就任有「四個月以上」的空窗。
: : 第二個是光看年份會覺得是兩年選一次,其實是極度不平衡的13個月對上35個月。
: : 11月底選地方的縣市長,1月初就要選總統,中間只隔了一年又一個月多一點。
: : 這造成了一個連續兩任都發生的問題:
: : 總統選完之後,因為將近三年沒有選舉,沒有辦法反映民意,
: : 政府失去監督,民怨也找不到方向,於是在地方選舉時嚴重擺盪到極端的另一邊。
: : 全國性投票不用太多,大概一年一次來反映民意就好。10年12次稍微多了點。
: : 但搞成10年5次就很糟糕,更不用說其中有兩次的間隔是兩年半以上將近三年。
: : 民意無法被反映,就是政府施政方向很亂,在野監督也無法打對點。
: : 憲政危機莫過於是。
:  
: 在修憲尚未完成之前,
: 三年沒選舉確實空窗太久,
: 還好
: 民意會自己找到出口啊,
: 10/23 罷免3Q
: 12/18 四大公投
: 人民就好好的展現主流民意吧
: 老實講,我認為答案很明顯,
: 民進黨年底就是被狠狠重擊兩次,
: 然後開始進入"後英時代",賴、鄭血腥內鬥就要開始了
: 到時候綠蟑群、側翼們可能會先互相砍殺
: 我們藍白就搬張椅子看戲吧
作者: mike110100 (羊羊)   2021-07-19 13:46:00
監察院院長給黃國昌做就完事了 搞一堆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com