1.新聞網址︰
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202107170216.aspx
2.新聞來源︰
中央社
3.完整新聞標題
日藥廠也採免疫橋接 張鴻仁：食藥署決定是對的
4.完整新聞內容︰
（中央社記者張茗喧、江慧珺台北17日電）日本知名藥廠第一三共近日宣布，將以免疫橋
接方式進行三期臨床試驗。前衛生署副署長張鴻仁今天表示，國際大廠採用有其代表性，
顯示「食藥署去年的決定是對的。」
衛生福利部食品藥物管理署於6月10日首度公布國產COVID-19疫苗緊急使用授權（EUA）標
準，將採用免疫橋接方式，以中和抗體做為替代療效指標，但因先前國際尚無前例，屢遭
外界質疑。
前衛生署副署長、陽明交通大學公共衛生研究所兼任教授張鴻仁今天告訴中央社記者，去
年COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫情爆發之初，全球疫情嚴峻，對疫苗研發而言是很好
的實驗場域，但隨越來越多有效疫苗問世，疫苗涵蓋率快速攀升，COVID-19疫苗三期臨床
試驗的黃金時期已經過去，利用傳統臨床試驗檢驗新一代疫苗效果將越來越不可行，免疫
橋接勢必成為疫苗的「新三期臨床試驗」。
張鴻仁說，因應這項趨勢，世界衛生組織（WHO）5 月底與各國開會討論以免疫橋接評估
疫苗效果的可行性，會中以3理由強調免疫橋接重要性。首先，國際間已有有效的疫苗且
涵蓋率高，要動員數萬人進行大規模臨床試驗有其難度；其次，若以傳統臨床試驗讓對照
組受試者施打安慰劑，恐不符合醫學倫理；第三則是對第三世界國家不公平。
張鴻仁指出，當時因WHO會議僅為凝聚共識，並非決策會議，因此並沒有所謂通過與不通
過的問題，直到近期，由全球藥政主管單位共組的國際藥物法規主管機關聯盟（ICMRA）
召開研討會，首度達成共識，認為若傳統三期臨床試驗不可行，可能需要以免疫橋接進行
「非劣性試驗」，以評估疫苗有效性。
張鴻仁說，日本第一三共藥廠也宣布以此方式作為日本國產mRNA疫苗的臨床試驗，代表國
際大廠也接受以免疫橋接方式評估疫苗有效性，直言「不必再懷疑，我們食藥署去年的決
定是對的！」
食藥署長吳秀梅聽聞此消息，直呼「太好了。」她表示，去年台灣並無COVID-19疫情，故
大家發想可用中和抗體效價代表疫苗保護力；而儘管不一定各國都認同，但國際醫藥法規
協和會（ICH）也確實提到免疫橋接的審查方式。
吳秀梅說，ICMRA是由多國藥品法規制定單位的人員組成，不像一般業界的團體，是非常
具有代表性的聯盟，加上日本藥廠也採用免疫橋接方式，有越多單位認同越好。（編輯：
謝雅竹）1100717
5.附註、心得、想法︰
國際藥物法規主管機關聯盟召開研討會，首度達成共識，若傳統三期臨床試驗不可行，可
能需要以免疫橋接進行「非劣性試驗」，以評估疫苗有效性。
對國產疫苗來說，的確是好消息