[新聞] 擬讓年輕人先打疫苗? 林氏璧:不合理

作者: purue (purue)   2021-07-14 14:33:00
擬讓年輕人先打疫苗? 林氏璧:不合理 高風險族群應優先
2021-07-14 11:06 聯合報 記者許政榆/台北即時報導
日本三度贈送台灣100萬劑AZ疫苗將於明日抵台,又有消息傳出台灣自購AZ、莫德納疫苗也
將到貨,再加上台積電、鴻海簽約購買1000萬劑BNT疫苗,似乎稍緩解台灣疫苗不足窘境。
中央流行疫情指揮中心日前說,BNT疫苗優先給學生施打,昨又突襲式開放18歲以上民眾可
登記疫苗預約系統,筆名林氏璧的前台大感染科醫師孔祥琪鼓勵民眾儘速施打,但仍認為高
風險族群應優先接種,若高風險長輩還沒打完,就讓年輕人先打,這很不合理。
指揮中心日前宣布,施打莫德納疫苗第一劑的人,從過去間隔28天施打第二劑,延長到10至
12周接種,孔祥琪表示,過去英國、加拿大曾延後BNT疫苗第二劑接種時間,雖然證據不多
,但就學理上來看,mRNA疫苗應該差不多,他是肯定指揮中心此作法,也認為疫苗數量不足
下,靈活運用是正確的決定。
接種第一劑莫德納的醫護、機組人員及孕婦3類對象,陳時中說可間隔28天接種第二劑,但
接種第一劑AZ疫苗的醫護相關人員,還要等8至12周時間才能接種第二劑。
孔祥琪對此表示,Delta病毒現在在各國大流行,若只打一劑AZ疫苗,對於Delta的防護力剩
30%,一定要接種二劑才夠防護Delta,建議政府要加速一線人員保護力,除了莫德納疫苗儘
速施打,AZ疫苗第二劑不要等到12周那麼久,「搞不好我烏鴉嘴,這群人錯過疫苗接種時機
,疫情來就來不及了」。
BNT疫苗是唯一12歲以上可打的新冠疫苗,指揮中心擬優先將BNT疫苗留給學生族施打。孔祥
琪說,年輕人染疫大多是輕症、無症狀,相較50歲以上高風險族群染疫易重症、癱瘓,應該
優先施打,以全世界疫苗接種順位來看,年輕人永遠是排在最後。若疫苗源源不絕的來,疫
苗接種順位他沒意見,但若疫苗仍不足,慢性病、長輩等高風險還沒接種第一劑,就開放年
輕人先打,「我覺得很怪,也不合理」。
為防堵疫情,台灣力拼疫苗覆蓋率。本報資料照片
孔祥琪說,年輕人接種疫苗可能出現心肌炎、血栓,英國至今仍在討論是否開放18歲以下施
打疫苗。韓國、日本將近九成的60歲以上老人家優先接種疫苗,之後才繼續往下年齡層開放
,近期Delta病毒疫情升溫,可藉此觀察疫苗施打長者,是否如同英國一樣,即便染疫但重
症不多。
https://udn.com/news/story/122190/5600324
讓年輕人先打顯然不是公衛專業的決策
因為年輕人本來就沒啥染疫死亡風險 但是政治上 讓年輕人先打 就要想辦法自圓其說不先
讓社會中堅 主要工作年齡層去打的理由
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-07-14 14:33:00
高風險的先消滅就沒風險了
作者: smithjr (小牛溜鳥俠)   2021-07-14 14:33:00
應該放生老人青壯年優先吧
作者: loveyourself (苦工)   2021-07-14 14:34:00
老人不打也不能強迫他們打
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2021-07-14 14:34:00
達爾文
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
不懂人性耶說要bnt給小孩打,就是避免人民繼續等疫苗
作者: Yamapi5566 (文山下智久)   2021-07-14 14:34:00
老人挑三揀四愛打不打 我家的之前預約直接放鳥 幹
作者: fuhaho (fuhaho)   2021-07-14 14:34:00
不打的就是不打 往下開才是
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
給他們等莫還不夠,還要給他們等bnt
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2021-07-14 14:35:00
買BNT捐的理由不就唯一12-18歲可用?
作者: fuhaho (fuhaho)   2021-07-14 14:35:00
老人要打隨時都是優先 沒必要再等下去了
作者: botnet (天龍人)   2021-07-14 14:35:00
高風險需要上班嗎?
作者: fordmvp (無名氏)   2021-07-14 14:35:00
有些人就不願意打AZ你能怎麼辦?
作者: yoyun10121 (yoyo)   2021-07-14 14:35:00
拜託, BNT十月才可能開打, 那時候60以上都開放半年了
作者: prestonia   2021-07-14 14:35:00
高風險老人剩下幾個人還沒打完 大家不准動 要等他們
作者: swatseal (babuya)   2021-07-14 14:36:00
一堆老人就不想打阿
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2021-07-14 14:36:00
既然唯一12-18歲可用的珍稀疫苗,留給12-18很合理
作者: pupu20317 (慶寶)   2021-07-14 14:36:00
道理大家都知道 高風險長輩要先打 但有些說不打就不打不然就一直挑= =
作者: route22 (Enchante)   2021-07-14 14:37:00
已經有先打了
作者: prestonia   2021-07-14 14:37:00
我9類高風險都排到了什麼高風險老人會打的早就打了啦
作者: tintin417   2021-07-14 14:38:00
不打靠邊站,少囉嗦
作者: hlcian (霸告)   2021-07-14 14:38:00
以後每年大概都要打了,到時候國際上貨充足任你挑,拜託現在有得打趕快去打吧
作者: joe2 (狗翰)   2021-07-14 14:38:00
已經一路往下打了 再挑就排到後面去
作者: clarysage4   2021-07-14 14:38:00
鄉下長輩真的還蠻多不想打 特別不在北部的縣市
作者: tinmar (tinmar)   2021-07-14 14:38:00
學校是最大群聚場所 我建議先讓百萬大學生施打
作者: abucat (阿布貓)   2021-07-14 14:39:00
BNT最快也要等九月才有貨,十月才開打
作者: joe2 (狗翰)   2021-07-14 14:39:00
阿就+0 老灰阿就不會想打了
作者: hlcian (霸告)   2021-07-14 14:39:00
九月底,謝謝
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-07-14 14:40:00
就開放青少年打,然後照年齡登記施打,我覺得就沒問題
作者: joe2 (狗翰)   2021-07-14 14:40:00
現在四十幾歲開始在打了 安啦 一路向下
作者: jamescrw (tofu)   2021-07-14 14:42:00
說真的不打只能開放 但他們要打給他們優先 我覺得沒問題
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-07-14 14:44:00
高風險不是已經先打了嗎??????
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-07-14 14:44:00
白話說,打疫苗不能讓你金身不壞不感染,主要是防重症18歲以下青少年的醫學實證研究就是重症率極端的低既然重症率極低,那麼在疫苗不足時先給18歲以下就不合理本來就重症率偏低了 理解嗎按照學理,應該先給染疫後重症率偏高的高風險群優先施打
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2021-07-14 14:46:00
慈濟早就告訴你買BNT是因為12-18可用
作者: yoyun10121 (yoyo)   2021-07-14 14:46:00
高風險族群早就開放了, 理解嗎? BNT要等十月, 理解嗎?
作者: tinmar (tinmar)   2021-07-14 14:47:00
主要是學校是群聚大坑 先打很合理
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2021-07-14 14:47:00
難道要逼父母帶青少年去海外施打?
作者: yoyun10121 (yoyo)   2021-07-14 14:47:00
開放半年還不去打, 然後政府沒給優先??
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-07-14 14:47:00
就算是18~50之間的青壯年,染疫風險也比18歲以下高所以在高年齡層都還不夠打的時候,先給18歲以下不合學理
作者: sp64   2021-07-14 14:48:00
現在ㄌㄠㄖㄣㄅ奇怪問題最多.打了容易出事.不打又怕去菜市場群聚
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-07-14 14:49:00
@yoyun10121 就事論事,那可以等10月份再來滾動式檢討這政府不是很愛滾動式嗎?那就到時候確認有剩餘再往下打
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-07-14 14:50:00
12-18 只有BNT能打 我看一堆人也不知道
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-07-14 14:50:00
而不是在社會上大多數人都還沒打的時候就先講這些話一步一步來 現在政府的政策 真的很多點可以吐槽
作者: Gneisenau (秒速5公分)   2021-07-14 14:51:00
高風險群已經開始緩打 剩的真的是意願低 就沒必要等
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2021-07-14 14:54:00
作者: pink0518 (pink小日本)   2021-07-14 14:55:00
哪有緩大 昨天65+打破紀錄耶 24萬
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-07-14 14:55:00
我個人是完全同意林氏壁的看法
作者: ruey18 (ruey18)   2021-07-14 14:55:00
我們家4個65以上 只有1個願意打
作者: iamdota (dota)   2021-07-14 14:56:00
只是登記不是?盼望施打順序還是依照年齡梯次往下
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2021-07-14 14:56:00
人家捐贈就是希望12-18有機會施打到疫苗且不會佔成人疫苗施打的名額
作者: AtDe (把後悔留在過去!)   2021-07-14 14:57:00
這都是話術啦,基本上當然說保留給18以下,18+才會先出來打AZ
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2021-07-14 14:59:00
話術?那找別的12歲能打的新冠疫苗來啊
作者: weight0513 (p p )   2021-07-14 15:01:00
捐贈又不能指定給誰打
作者: AtDe (把後悔留在過去!)   2021-07-14 15:01:00
真的到時候,一定是打在不打AZ的年長者優先不然,你現在説保留給18+,AZ一定更多人緩打
作者: h100733 (彩虹糖)   2021-07-14 15:02:00
老人不打你能強迫她打?
作者: hygen (海波)   2021-07-14 15:04:00
林氏璧不要再講幹話了,50歲以上都開放打疫苗了,自己不去打還要擋年輕人打?等年紀大的人打完是要等幾十年啊?當然是一直往下開放啊!老年人自己不想打就讓達爾文來解決就好了
作者: Mazda6680 (SEALs)   2021-07-14 15:04:00
這族群不到200萬人~~等BNT到了高風險族群都快打玩了所以根本合理之至!! 現在就一堆老藍只想等BNT啊不是嗎
作者: skycitadel (秋水不染塵)   2021-07-14 15:05:00
可憐阿 先讓65歲以上大 各種解壓縮第9類 再來個12-18
作者: AtDe (把後悔留在過去!)   2021-07-14 15:05:00
現在莫不保留第二劑,全下的打法也是因為之前洗老人打AZ不好,所以只好把莫給老人增加施打率
作者: Mazda6680 (SEALs)   2021-07-14 15:05:00
他們期待這麼久你陳時中說要先給年輕人~~是在蛤?
作者: AtDe (把後悔留在過去!)   2021-07-14 15:06:00
不然依據理論來説,老人打AZ才是最適合的
作者: kanokazurin (我既是葉教授,也是博士倫)   2021-07-14 15:07:00
到現在還在挑三撿四不打的就放生他 但依年齡往下打還是必要的
作者: AtDe (把後悔留在過去!)   2021-07-14 15:07:00
30-50就打AZ呀
作者: opengoodboyo (CardiffFox)   2021-07-14 15:07:00
高齡就被媒體弄到反AZ,然後現在又開始反莫德納,搞的打BNT才能金身不壞。不要用疫苗不足來合理化挑疫苗的反智,那BNT進來發生藥害是不是又說怎麽不進novavax或科興?一方面要享受小政府的自由,一方面又要大政府幫你搖籃到墳墓顧的好好的呵呵
作者: donkilu (donkilu)   2021-07-14 15:08:00
高中以下學生根本不急著打 真的是亂喊
作者: pink0518 (pink小日本)   2021-07-14 15:09:00
我們家65+的不管姑姑 阿姨 伯伯 全都有打 低於65的長輩也都約好了
作者: downtoearth (東方耳號:)   2021-07-14 15:09:00
等等 是說 BNT先給12歲以上的小孩打 不是說 12歲以上 小孩 施打順位 優先吧 這是兩件事..
作者: jeremylouee   2021-07-14 15:09:00
年輕人打了還是有機會染疫,結果傳給家裡長輩直接炸
作者: skycitadel (秋水不染塵)   2021-07-14 15:10:00
年齡本來就該往下開 不過不該讓12-18插隊先打
作者: joe2 (狗翰)   2021-07-14 15:10:00
都七老八十了還媽寶,達爾文進化論等著大家
作者: downtoearth (東方耳號:)   2021-07-14 15:10:00
而且 BNT 要到九月才會到 不是嗎?換個說法就是 : 九月底BNT到貨後,開放12歲以上小孩施打BNT怎麼就變成 12歲以上小孩 施打順序優先了
作者: opengoodboyo (CardiffFox)   2021-07-14 15:12:00
高中生也是合法國民,票票都等值為何命命不能等價。經濟面來看給青壯年輕族群打的遠期經濟效益還勝過高齡長青族,特別是高齡族群明顯的就是在挑疫苗!
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2021-07-14 15:12:00
高風險族群表示連戰先打再說
作者: andi0524 (安格)   2021-07-14 15:16:00
高風險的在那挑疫苗不打,剛好利用疫情淘汰他們~ 讚
作者: opengoodboyo (CardiffFox)   2021-07-14 15:19:00
英國湯姆·摩爾上尉,大家認為疫苗有風險就讓我這苜高齡者幫大家先打試險;大家覺得疫苗沒風險就讓年輕人先打,畢竟我人生已看過太多風景。反觀台灣高齡者?
作者: freshmints (只求早點休息)   2021-07-14 15:21:00
12-18其實根本沒啥好打的 致死重症機率低到不行
作者: AIman (徐小謙)   2021-07-14 15:24:00
他們打完年輕人都等死了
作者: simata (gogogo)   2021-07-14 15:26:00
終於說人說了..
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-07-14 15:29:00
即使考量青少年只能打BNT那保留最後的250萬劑也夠了
作者: colorbest (暱稱怎麼取)   2021-07-14 15:30:00
高風險的該打的都已經打了,剩下的就是不願意打
作者: shi0520 (shi0520)   2021-07-14 15:36:00
幹 老人家挑疫苗不打AZ為何年輕人不能先打
作者: NuevaMendoza (No hay banda)   2021-07-14 15:36:00
老人家愛打不打的 愛亂跑 又不遵守防疫規定把疫苗給真正在乎防疫規定的年輕人
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-07-14 15:38:00
本來就是讓高風險先打 結果高風險的在那裡雞雞巴巴不打 不打就跳過廢話這麼多幹嘛??
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2021-07-14 15:39:00
不想打的人為和要強迫他打 不打就算了 給其他人打阿老人是高風險 但其他人又不是零風險 不想打就跳過阿
作者: Justice5566 (正義56)   2021-07-14 15:48:00
都十月才能開打 要等到十月嗎
作者: nakayamayyt (中山)   2021-07-14 15:48:00
現在還有什麼高風險老人想打沒打的嗎都已經往其他年齡層開打了 8 90歲老人還有什麼想打打不到的喔 這種人應該也沒多少 現在一樣可以打
作者: NuevaMendoza (No hay banda)   2021-07-14 15:50:00
老人不就邊抱怨政府防疫 說不打疫苗 然後愛亂跑 不在乎防疫規定
作者: extrachaos (extrachaos)   2021-07-14 15:50:00
完全同意年輕人先打不合理,不過如果老人都不想打,那就別站著茅坑不拉屎呵呵
作者: nakayamayyt (中山)   2021-07-14 15:51:00
至於不想打的 也不能強制把他們抓去打 那就各安天命
作者: freshmints (只求早點休息)   2021-07-14 15:53:00
講白了現在所謂「高風險」(50歲以上)早就沒有打不到的問題 只有不想打的問題除非你要政府強迫人民施打疫苗 不然台灣差不多就是60%施打率
作者: melo1507 (BE STRONG BE TOUGH)   2021-07-14 15:54:00
老人就不打啊
作者: niceyeh (niceyeh)   2021-07-14 15:55:00
青壯年慢慢等
作者: andi0524 (安格)   2021-07-14 15:55:00
我附近認識的50幾歲的還在要那只要莫德納勒… 不然就是說要BNT,真想一巴掌打過去~
作者: nakayamayyt (中山)   2021-07-14 15:56:00
第六類施打比例不是很高嗎 有的70趴最低都50幾了
作者: andi0524 (安格)   2021-07-14 15:56:00
所以如果真的再來一波疫情那群怕死的高風險群就開始搶打了啦~ 之前也是這樣XD
作者: oresta (明天)   2021-07-14 15:59:00
年輕人就衹是感冒而已,所以大家是都沒感冒過嗎?
作者: Ligamenta (黃韌帶)   2021-07-14 16:02:00
林氏壁腦子有事嗎? 不想打的滾到旁邊啦
作者: ula0806 (月)   2021-07-14 16:05:00
巨嬰老人就愛挑三撿四阿!
作者: cesspink (沒有蚌華)   2021-07-14 16:09:00
覺得這是一種反向操作,營造你再不打會被別人打走的氛圍,目的是逼還在觀望的長者趕快表態即使年輕人登記了,最終施打還是照年齡來啊
作者: makapaka (你他媽我氣質人妻啦)   2021-07-14 16:21:00
原來是被柯粉們揭穿是1450的林氏璧啊
作者: ZhouGongJin (ZhouYu)   2021-07-14 16:29:00
啊不是有人說疫苗夠了,開放給大家打啊,幹。
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉)   2021-07-14 16:35:00
老人想打的早就打完了,剩下那些挑來挑去嫌來嫌去的理他們幹嘛,小孩就只有輝瑞能用啊,不給小孩打給誰啊
作者: TomBrady   2021-07-14 16:48:00
年輕人打才能開學啊 好想開學啊
作者: traz04067 (擺撕不得騎解)   2021-07-14 16:53:00
學生輕症傳給家長如果重症,家庭是不是很慘啊?
作者: qwert65732 (今天發U文了嗎)   2021-07-14 17:28:00
老人不打就滾去旁邊啦 站著茅坑不拉屎
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2021-07-14 17:47:00
現在是高風險先打沒錯啊
作者: abucat (阿布貓)   2021-07-14 18:42:00
林氏壁沒有說錯,高危險群先打

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com