[討論] 484該禁止國人選疫苗品牌?老實說

作者: ysb727 (軒)   2021-07-13 22:07:21
我覺得應該不要無禁止亂選了
我快被我家長輩氣到爆炸
在那邊等高端
打二劑AZ也好
結果就是怕副作用
真的傻眼爆
還在那邊鼓吹人家不要打
說留給有需要的人

輪到你就去打
輪到你
你就是有需要的人
少在那邊給我裝大方
打AZ就AZ啊
我真的不知道為啥腦CDC要開放選疫苗

給我打下去就對了
選屁選

二劑AZ給我啦!
作者: kabor   2020-07-13 22:07:00
綠共果然是共產黨
作者: ysb727 (軒)   2021-07-13 22:09:00
共產黨打科興,我們不打柯興,留給552
作者: marsonele (marsonele)   2021-07-13 22:11:00
我朋友爸媽65以上也不想打任何疫苗都不打
作者: yun0112 (Yun)   2021-07-13 22:13:00
照公費流感疫苗的是的確不能選牌子啦要選就自費
作者: marsonele (marsonele)   2021-07-13 22:13:00
我覺得你還是可以幫長輩登記意願 等可預約再問一次 說不定就會打了 沒人知道疫情之後會怎麼變先登記排個隊也沒損失
作者: hisr (ainsleyjian)   2021-07-13 22:14:00
你跟柯文哲ㄧ樣霸道柯文哲也是說任何人不得選擇疫苗實際上 人人有選擇打什麼藥進入身體的權利 這是人權
作者: marsonele (marsonele)   2021-07-13 22:16:00
我也是想打聯亞 不過大概要等到天荒地老 所以先登記AZ 等排到再決定要不要去打
作者: ysb727 (軒)   2021-07-13 22:16:00
疫苗多到爆炸可以開放選啊,但很多疫苗不夠的國家也是不給選的
作者: hisr (ainsleyjian)   2021-07-13 22:16:00
只有共產極權才會不讓你選
作者: hisr (ainsleyjian)   2021-07-13 22:17:00
沒得選 可以等 也可以不打
作者: ysb727 (軒)   2021-07-13 22:17:00
像美國那樣當然全開放啊台灣呢?夠了嗎?
作者: ysb727 (軒)   2021-07-13 22:18:00
而且前幾樓也說了公費流感本來就不能選如果這樣就共產,我們早就共產國家了
作者: hisr (ainsleyjian)   2021-07-13 22:18:00
夠不夠是一回事 你不可能強迫任何一個人打疫苗
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-07-13 22:19:00
等個沒有ECU的幹嘛,搞不好拿不到ECU耶
作者: hisr (ainsleyjian)   2021-07-13 22:20:00
我說的選擇是自主權 現貨要不要打 自主 ,兩種貨給你選,自主 往後還有三種 自主
作者: ysb727 (軒)   2021-07-13 22:20:00
我就不知道他在想甚麼,就是覺得安全欸沒副作用
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-07-13 22:20:00
要等BNT還有道理,等高端?連焦糖都不等了你去問林靜儀她打在身上兩劑的是高端還是聯亞?
作者: hisr (ainsleyjian)   2021-07-13 22:21:00
不打也是一種自主權 要尊重 挑嘴也是
作者: ysb727 (軒)   2021-07-13 22:21:00
還在那邊給我說要留給需要的人,我真的傻眼爆還鼓勵其他家人不打
作者: ysb727 (軒)   2021-07-13 22:22:00
挑嘴排到最後啊,疫苗過剩的時候,隨便選
作者: marsonele (marsonele)   2021-07-13 22:22:00
聯亞11月中下旬才解盲 嗚嗚
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-07-13 22:23:00
為什麼我覺得你是在反串酸綠營XD留給需要的人不就是口罩五傻那幾個智障立委
作者: ysb727 (軒)   2021-07-13 22:23:00
我嗎?我沒有啊-_-哈哈,就我家人在那邊講,我也不知道哪裡學來的我也懷疑是學口罩口號的我跟他說你現在就是有需要的人,整個聽不進去
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-07-13 22:25:00
現在誰跟我喊留給需要的人,我一定嘴他「你范雲喔」
作者: ysb727 (軒)   2021-07-13 22:25:00
Orz
作者: tindy (tindy)   2021-07-13 22:26:00
我跟你講啦 不能選疫苗一堆人就開始預約爽約 更麻煩
作者: ysb727 (軒)   2021-07-13 22:27:00
真麻煩耶...
作者: amyflower   2021-07-13 22:27:00
美國一開始也不給選啊!台灣就是巨嬰太多,要這個不要那個
作者: autoexecbat (囧/ (救命啊!))   2021-07-13 22:29:00
澳洲也不能選吧
作者: paimin (playl)   2021-07-13 22:31:00
又沒懲罰機制 刁民不給選就下次再來打而已 時間多陪你耗
作者: kducky (kd)   2021-07-13 22:34:00
實驗性疫苗不能強制接種
作者: tindy (tindy)   2021-07-13 22:37:00
疫苗不給自選就刷首抽阿...之前就被拿來當笑話講了看抽幾次可以抽到莫德那
作者: pauljet (噴射機)   2021-07-13 22:52:00
不對 表面上法國可以不打疫苗 但是新政策是 不打疫苗就要出具隱性證明 不兩者都沒有不准上班 你覺得哪個人願意失業?歐美國家只是用比較多管道迂迴 其目的還是逼你打疫苗不會被繞過去大概就邊緣人
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2021-07-13 23:24:00
泰國都能自由選擇了
作者: SnakeO (ha)   2021-07-13 23:27:00
最好都選莫德納阿,這樣選AZ的都打的道
作者: berryc (so)   2021-07-14 01:22:00
公費不能選正常啊, 扯什麼極權國家
作者: dawncloud (浮雲)   2021-07-14 03:20:00
英國不能選打到後來40歲以下的人是給輝瑞或莫德納
作者: mikepopkimo (Mike)   2021-07-14 07:39:00
你想讓dpp徹底走入歷史

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com