你是子虛市長，認為我是偽提督。隨
便。反正，不遭人忌是庸才，本帥被
忌也不是一天兩天、一人兩人了。
法西斯主義，反對馬克斯主義、無政
府主義、自由主義、保守主義、民主
主義。所以就是，傳統左右派政治光
譜分野裏的極右翼。
本帥特別拿共慘主義出來講，因為共
慘主義是極左翼，和極右翼法西斯主
義，彼此位於政治光譜的左右兩極，
敵視對方。
本帥以為，這是常識。
國家社會主義和共慘主義差別很大，
而且，納粹主義不僅僅只是國家社會
主義，內涵差多了。法西斯主義和國
家社會主義更不能混為一談。
從經濟政策講，公有制共慘主義在左
，私有制摻少部份公有制國家社會主
義在中，私有制資本主義在右。
資本主義、共慘主義間最大的差別，
就在於，公有制和私有制的差別。而
目前大多數國家，都是混合經濟，只
是偏公有制，或偏私有制。
法西斯主義主張混合經濟，其主要目
標是通過保護和干預的經濟政策，實
現國家經濟的自給自足。但基本上，
就是私有制為主公有制為輔。這和國
家社會主義主張的，生產資料在政府
意志影響下監控、使用有87%像。
希特勒上台，設置許多國有重工業，
採取干預私人企業的經濟手段，將失
業勞工導入工作，並且生產軍火再武
裝擴編德軍。其中並以沒收猶太人、
共黨份子、神職人員財產來支應財政
支出。對外貿易，以物易物，擺脫美
元、黃金的外匯牽制。
這幹法，比當時英美法等偏市場經濟
國家的新政，不同點在於，德國擴張
軍備，而英美法沒有。德國沒收某些
非我族類的財產，支應赤字預算，而
英美法沒有。外匯就不提了，反正希
特勒連戰後賠款都不付。
簡而言之，德國的新政，比英美法新
政深而廣，並且狠。
納粹的經濟手段，是偏資本主義私有
制框架下進行的政府政策干預。和美
國羅斯福新政，是同一模式的干預手
段。
中共是什麼經濟制度，有各種觀點，
依照中共自己的看法：中共目前，是
國有資本、集體資本、非公有資本等
交叉持股、相互融合的混合所有制經
濟。也是混合經濟。
目前，中共的經濟制度，土地還是國
有。土地是一切人類經濟活動的基石
，不動產，生產資料之母。中共的銀
行，只有5%民營銀行。
在土地國有、資本借貸來源幾乎公有
之下，你說中共是什麼制？當然是偏
向公有制啦。
共慘主義最重要的精神與理念，就是
生產資料社會共有制。於是生產利潤
絕大部份，可由社會共同分配。
生產資料的土地、原料，以及資本、
設備、機器的籌資來源，都是公有制
，又抽重稅。國民擁有最多的剩餘價
值分配權，這和私有制天差地遠。
你隨便寫兩句，就要證明中共現在已
經是，國家統馭下的私有財產制。...
....更加偏向國社無誤。
呵呵。
幻想文學嗎？
※ 引述 《jeanvanjohn (尚市長)》 之銘言：
: ※ 引述《caelum (楊威利)》之銘言：
: : 本帥差點被貴吱笑死。
: : 哇！連政治學ABC都不懂，也敢來
: : 政黑現世。呵呵。
: : 法西斯最大的特點，就是反共慘主
: : 義。
: : 依照貴吱的理解，中共是法西斯，
: : 那麼中共反共慘主義。
: 請教這位偽提督:
: 中國現在的所作所為，稱得上是"共產主義"嗎?
: 共產主義的精神與理念，在現在的中國與中共身上還看得到嗎?
: 又，法西斯真正的型態是"國家社會主義"(國社)，
: 而國社跟布爾什維克主義的主要差別是在財產所有權問題上，
: 現在的中國已經變成國家統馭下的私有財產制，
: 也就是說，它確實更加偏向國社無誤。
: 提督看到這種冒名之輩，大概會想在紅茶裡面狂加白蘭地吧?
: (尤里安: 加那麼多白蘭地還叫紅茶啊!!!!!)